為主，而匯率的落腳點應該在哪兒?企業。沒有做反應，現在所有的企業不能接受人民幣升值，不能承受人民幣再升值。這都需要認真論證，所以給中國的建議，投資要更謹慎，風險的防范要用專業論證。人民幣的論證點是小數點后四位的后兩位，后四位的后兩位每分鐘、每秒鐘都變，國際關注的是小數點后四位的前兩位，小數點的前一位，專業不一樣，對水平，對市場的觀察也不一樣，也很大的差別，所以人民幣升值有利有弊，最關鍵的問題沒有自我的立場。我從去年開始建議人民幣一次性貶值，這是我的主張和建議，我為什么提出這個主張和建議，違背了規律，違背了趨勢。

　　大家問我的第一句話是“美國人能答應嗎?”沒有了自己的自主，自己的貨幣要問美國人、外國人干嘛。第二句話大家會問我，“中國政府能鏗住嗎?”自主、自信都沒了，值得思考，透過這個角度去想的話，我在金融層面的理論貢獻、研究貢獻三個觀點，新興金融危機，國際金融新時代，國際金融、經濟格局未變，傳統金融危機沒有控制力，新型金融危機有控制力，有很強的控制力。國際金融新時代，美元一枝獨霸，回歸。教科書上告訴我們，第一個時代美元獨霸的時代，第二個時代歐元出臺，三足鼎立的國際貨幣體制，現在的格局是三足嗎?如果是三足，歐元死定，第三級貨幣一定不是日元，是英鎊。所以現在對國際貨幣體制的評價，我們所處的貨幣格局時代、美元一枝獨霸在回歸。面對美元一枝獨霸在回歸，所做的投資策略是什么?能是美元回歸，黃金消失嗎?第三，國際經濟、金融格局未變，有人說發達國家不行了，發展中國家很行，我們的距離縮小了，實際上發達國家有的是存量，發展中國家有的是增速。存量的發達國家只有2%的經濟增長，世界的份額占到70%，所有的發展中國家有8%、9%的增長速度，世界的存量總量不超過30%。這種裂痕，這種之間的矛盾不是縮小，而是擴大了，因為產業鏈上游高端籠罩著低端和下游，金融專業的高級階段控制著低端產品價格體系、價值體系的走向，國際金融的專業處在高效階段，是以利潤為主，中資銀行有理財產品，外資銀行有理財產品，中資銀行的理財產品的數量是數量多，結構放在哪兒，與信貸掛鉤，外資銀行的理財產品結構放在哪兒?與交易掛鉤。回報不一樣，數量多，利潤少;數量少，利潤高。

　　我們的結構沒有根本性的改變，而最重要的一點，貨幣競爭的規劃有高度，它要的是高度，不是今天做今天的事兒，明天做明天的事兒，它是今天、明天要做未來十年的事兒。所以，2010年的第二季度，中