識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，為兵家必爭的精神中原地區(qū)。”

　　而結(jié)論依然反映出他一貫的思考方向：“托夫勒早已指出，改變?nèi)藗兊乃季S遠(yuǎn)比改變?nèi)藗兊男袨楦鼜?qiáng)大！”

　　本次銀價(jià)回調(diào)之后，很多人猜測宋鴻兵的下一步行動(dòng)。雖然他在公開場合對白銀依然信心滿滿，但畢竟有2008年57%的暴跌和其后兩年的低徊作為參照，重現(xiàn)半年來“人民戰(zhàn)爭”的輝煌已屬不易。

　　天時(shí)不如地利，地利不如人和。若以中國人的“三才”觀念來分析這次“戰(zhàn)爭”，行情屬于天時(shí)，人和源于圖利。而在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域中，由于普遍的人性因素，只要有天時(shí)，就不愁沒有人和。這樣一來，地利就成了出奇制勝最重要的一環(huán)。這個(gè)地利因素，在剛剛的過去，來自于微博；至于將來，顯然宋鴻兵已將網(wǎng)游當(dāng)作一個(gè)備選。

　　竟或“白銀之后”并不是一個(gè)適切的問題，我們更應(yīng)該關(guān)心“微博之后”？

　　這讓我想起很久以前聽過的一個(gè)笑話：有一個(gè)德國守衛(wèi)負(fù)責(zé)在德國和奧地利交界處巡守。有一天來了一個(gè)奧地利人，看起來很窮，駕著牛車要通過崗哨回奧地利。牛車后面堆了高高的干稻草，換做別的守衛(wèi)，大概揮揮手就放他過去，但是碰到這位守衛(wèi)可沒那么簡單。

　　他直覺奧地利這人一定在走私，于是拿出耙子，仔細(xì)翻檢稻草里究竟藏了什么東西，可是翻了老半天，什么也沒找到，只好放他過去。

　　第二天，同樣的事又發(fā)生一遍，第三天也是。日復(fù)一日，相同情節(jié)一再上演，始終找不到任何東西，守衛(wèi)就這樣翻查了三十年。

　　最后，他終于忍不住問那位奧地利人：“這件事放在我心上好多年了，不過我今天要退休了，要是我不知道答案，一定會(huì)很懊惱，希望你能告訴我。”奧地利人這么多年來和他接觸，多少有些感情，于是誠懇地點(diǎn)頭說一定會(huì)誠實(shí)回答。守衛(wèi)開口問到：“這些年來我一直懷疑你走私。你到底是不是走私客？”

　　奧地利人遲疑了一下：“好吧！我的確是走私客。”守衛(wèi)說：“可是我天天檢查你牛車后面的稻草，卻什么也沒發(fā)現(xiàn)，你到底走私什么東西？”

　　奧地利人誠實(shí)地回答：“牛！”

　　誰知道呢，也許換個(gè)角度能夠更好地觀察一個(gè)人。