發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，但是作為正在融入全球黃金市場(chǎng)的一個(gè)新興市場(chǎng)，中國(guó)黃金市場(chǎng)與國(guó)際成熟市場(chǎng)相比還存在一定差距。

　　（一）相關(guān)法規(guī)滯后及多頭監(jiān)管模式

　　自20世紀(jì)70年代以來，黃金逐步失去了在國(guó)際貨幣體系中的主導(dǎo)地位，其貨幣職能逐步弱化，西方主要國(guó)家原有的與黃金交易相關(guān)的法規(guī)基本得以廢除。改革黃金管理體制已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。然而，盡管國(guó)務(wù)院于2001年正式啟動(dòng)了黃金管理體制改革，但是，目前人民銀行對(duì)黃金市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)和管理主要還是依據(jù)國(guó)務(wù)院于1983年頒布的《中華人民共和國(guó)金銀管理?xiàng)l例》和中國(guó)人民銀行于2001年頒布的《關(guān)于規(guī)范黃金制品零售市場(chǎng)有關(guān)問題的通知》等若干行政性規(guī)定。這些規(guī)定與我國(guó)目前快速發(fā)展的黃金市場(chǎng)的情況已不相適應(yīng)，造成人民銀行基層行在對(duì)黃金市場(chǎng)監(jiān)測(cè)和管理中的依據(jù)不明、職責(zé)不清。

　　此外，按現(xiàn)行規(guī)定，國(guó)內(nèi)黃金及黃金市場(chǎng)的監(jiān)管部門是人民銀行，而商業(yè)銀行個(gè)人黃金投資理財(cái)業(yè)務(wù)的主管部門是銀監(jiān)會(huì)，黃金期貨的監(jiān)管部門是證監(jiān)會(huì)，一般黃金生產(chǎn)及首飾經(jīng)銷的業(yè)務(wù)監(jiān)管部門則是國(guó)家工商行政管理總局。這種多頭管理很容易導(dǎo)致監(jiān)管的真空地帶，并且造成市場(chǎng)管理混亂，從而影響監(jiān)管部門對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管力度，進(jìn)一步影響市場(chǎng)的健康發(fā)展。

　　（二）黃金市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不完善

　　與國(guó)際成熟的黃金市場(chǎng)相比，目前我國(guó)黃金市場(chǎng)具有建立時(shí)間短、開放程度低等特點(diǎn)，這種現(xiàn)狀限制了黃金市場(chǎng)效率的發(fā)揮。本文將從黃金市場(chǎng)交易體系結(jié)構(gòu)和交易主體結(jié)構(gòu)兩方面進(jìn)行分析。

　　1.中國(guó)黃金市場(chǎng)交易體系結(jié)構(gòu)不完善

　　國(guó)際成熟黃金市場(chǎng)體系一般可分為兩個(gè)部分，即實(shí)物黃金市場(chǎng)和衍生品黃金市場(chǎng)。實(shí)物黃金市場(chǎng)又可細(xì)分為批發(fā)市場(chǎng)、中間市場(chǎng)、以及零售市場(chǎng)。黃金衍生品市場(chǎng)包括黃金期貨、黃金期權(quán)、黃金ETF及其他黃金衍生品市場(chǎng)。以該黃金市場(chǎng)交易體系的劃分為標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)黃金市場(chǎng)交易體系結(jié)構(gòu)主要存在兩個(gè)問題。

　　（1）實(shí)物黃金市場(chǎng)不完善

　　雖然我國(guó)目前已經(jīng)形成了由上海黃金交易所、二級(jí)黃金交易中心以及銀行柜臺(tái)和首飾金店組成的三級(jí)實(shí)金交易體系，但二級(jí)黃金交易中心建立的不完善影響了黃金資源的配置效率。主要表現(xiàn)在：一方面，目前我國(guó)二級(jí)黃金交易中心的分布較為零散，分布面也較為狹窄，主要集中在會(huì)員單位所在城市，并以此為中心向周邊擴(kuò)散；兩一方面，國(guó)內(nèi)的二級(jí)黃金交易中心目前以提供代理服務(wù)為主，代理經(jīng)營(yíng)多元化力度較小，這限制了二級(jí)交易中心代理業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大。

　　（2）黃金衍生品市場(chǎng)缺位