筆者為了弄清自藏的一塊元代“至元通行寶鈔貳貫”青銅鈔版的真偽，利用近半個月時間查遍了網上有關元“至元通行寶鈔貳貫”銅鈔版形制尺寸的信息，并不惜花費百余元人民幣購買了“知網”、“萬方”、“道客巴巴”等網站的有關文章。然而，令人遺憾的是，元“至元通行寶鈔貳貫”銅鈔版形制尺寸的信息少之又少，網上僅發現不足十件，并且其中4、5、兩件可能雷同，二件被錢幣學會專家認定為當時偽品，可靠的只有四塊。盡管元“至元通行寶鈔貳貫”紙鈔發現不少，但形制尺寸不一，和鈔版尺寸也對不上號，也沒人研究后給予個合理解釋。這種現象，不能不說是元代“至元通行寶鈔”鈔版研究的一大憾事。
筆者現將搜集到的近百年內有關元代“至元通行寶鈔貳貫”銅鈔版及“至元通行寶鈔貳貫”紙鈔實物的信息梳理如下，供對此有硏究興趣的朋友參考，并當作筆者為探秘做一鋪墊。
一、有關元代“至元通行寶鈔”銅鈔版的信息：
1、1963年，河北平山出士土一件“至元通行寶鈔貳佰文”銅鈔版。2003年北京華辰春拍，該鈔版上拍，以40萬元人民幣拍出。
2、1973年，河北平山出土一件“至元通行寶鈔貳貫及伍佰文”雙面銅鈔版。黃銅材質，雙面均長25.3厘米，寬16.3厘米；厚1.1厘米，重2400克。
3、1975年7月廣東揭西老麻塘出土“至元通行寶鈔貳貫”鈔版。長26.3厘米，寬19.9厘米，厚1厘米，重2.75公斤。白色合金范
鑄而成。
4、1978年湖北十堰市鄖陽縣出土一件“至元通行寶鈔貳貫及伍佰文”雙面銅鈔版。青銅材質，貳貫面長27.5厘米，寬19.5厘米；伍佰文面長24.7厘米，寬16.4厘米，厚1.3厘米，重3150克。
5、1981年湖北張家界文物部門的王正華(微博)先生征集到1件《至元通行寶鈔》雙面銅鈔版。一面是貳貫，另一面是伍百文。（無尺寸。疑即鄖陽縣出土之雙面鈔鈔版。筆者注。）
6、1988年2月13日，新加坡第二屆國際錢幣展銷會，拍賣一件“至元通行寶鈔貳貫”銅鈔版。長28.2厘米，寬20.2厘米。以85200美元成交。
7、1989年，河北省邯鄲市磁縣出土4件《至元通行寶鈔貳貫及叁佰文》大小銅鈔版，2件印造紙幣的八思巴文銅印章。貳貫大版長17.3厘米，寬9厘米；小版長8.5厘米、寬8厘米。叁佰文大版長23.5厘米，寬15.5厘米；小版長14.5厘米，寬8厘米。（已被中國錢幣學會專家姚朔民認定為元代贗品。）
8、2011年1月12日，新浪網五色麥芒博客發表一件《至元通行寶鈔貳貫》銅鈔版，長約17厘米，寬約12厘米。
9、2014年7月9日，新浪網中華古錢網博客發表一件《至元通行寶鈔肆仟文》銅鈔版，長19.6厘米，寬13.6厘米厚0.3厘米。
10、本文筆者自藏的一塊《至元通行寶鈔貳貫》青銅鈔版，長約19.6厘米，寬約13.6厘米。邊欄寬2厘米。名額寬13厘米，髙2厘米，版心高13.3厘米，寬9.3厘米。厚0.3厘米，重869克。（見圖1、2、3、）
二、有關元代“至元通行寶鈔”紙幣實物的信息：
自1908年3月俄國人科茲洛夫在內蒙古黑城發現第一張元鈔至今，111年內已發現600多張元鈔。其中以《至元通行寶鈔貳貫》與《至正年造“中統元寶交鈔壹貫文省”》為多。雖然元鈔僅流通了短短的90年，但它確立了主輔幣的概念。面值劃分為三級九等使元鈔在主輔幣面值的設置上更趨科學。這是世界貨幣發行史上第一次建立并完善了完整的貨幣券別面額體系。在鈔法與券別面額的設置上達到了完善。
盡管元鈔的使用使世界吃驚，但它從娘胎里帶來的劣根性缺陷：沒有固定統一的形制設計；沒有嚴格劃一的工藝標準；沒有堅持始終的貨幣制度。使它注定難逃被百姓唾棄失敗的命運。這其中沒有固定統一的形制尺寸標準，為偽幣制造大開方便之門，和昭賜功臣自行印造國家去定貨幣，是攪亂鈔法制度、導致偽鈔泛濫的主要罪魁禍首。以流通時間最長，使用范圍最廣，存世最多的《至元通行寶鈔貳貫》紙幣為例，存世所見實物形制尺幅就很少見總體和細節有一模一樣的。圖案邊飾更是改動頻繁，令人眼花了亂。什么角雷紋、單雷紋、寶相花紋、草木流水紋、云氣紋、蕙草紋、纏龍紋、花卉紋、火焰紋、萬字紋等十余種。恐怕連設計印造者都分不請哪種紋飾、是什么時間、什么地點、什么人印造的、哪一批次的紙幣？
在鈔紙及印張尺幅上也存在著甚大距離。如有的“貳貫鈔”在印制尺幅上鈔紙與鈔版的“頂端橫額間的距離有的較窄，有的則較寬。鈔面上蓋的朱印有一方的，也有蓋兩方的。背墨框邊飾有復線也有單線， 有的錢串圖案周邊由三角雷紋組成花欄，有的無花欄且墨框上部和錢串圖上各加蓋一紅色朱印。有的正背兩面左上都加蓋黑色騎縫章， 而有的僅背后左上角加蓋長方騎縫印。即使同一時間、同一地點出土的《至元通行寶鈔貳貫》，在形制版式上也存在著很大差異。
元代疆域廣闊，各地經濟發展也不平衡，由于元鈔推行時間的先后不同，鈔版材質、工匠技藝的不同，鈔紙、油墨、印泥質量的參差不齊、加上設備、印制工藝、技術等諸多因素， 元鈔在形制版別與版式上存在的差異， 就更為明顯突出了。
回過頭來，看看存世的十塊《至元通行寶鈔貳貫》，就會發現這些印造《至元通行寶鈔貳貫》，紙幣實物的鈔版，才是元鈔偽幣泛濫的推手。
首先，800年后的今天，我們仍能見到十余塊《至元通行寶鈔貳貫》銅鈔版本身，就說明元代印鈔管理存在嚴重漏洞。元政府規定鈔版一年一更新，舊版必須銷毀。現在竟有十余塊舊鈔版留傳至今，元代印鈔管理機構怎能脫失職之嫌？元代鈔版珍稀寶貴的原因就在這里。舊版銷毀這么容易辦到的小事都做得不徹底。試想元鈔管理漏洞百出，不是順理成章的嗎？
其次，元代銅鈔版是范鑄？還是翻砂鑄造？筆者愚見，應是翻砂鑄造，而不是范鑄。專家考證存世的沒有背版的兩件雙面鈔版（河北平山出土一件，湖北十堰市鄖陽縣出土一件。）不是正式印鈔版，而是翻鑄印鈔版的模版。印鈔版印鈔時底面要用松香融化固定，雙面版無法完成這道工序。所以它們不會是印鈔版，而只能是翻鑄印鈔版時的印模祖版。
其三，從存世《至元通行寶鈔貳貫》鈔版的形制數據與鑄銅版面積收縮率（約1厘米），可大致推測出存世銅鈔版的大概鑄造時代或批次。第一批（代）長28厘米，寬21厘米；第二批（代）長27厘米，寬20厘米；第三批（代）長26厘米，寬19厘米；第四批（代）長25厘米，寬18厘米；第五批（代）長24厘米，寬17厘米；第六批（代）長23厘米，寬16厘米；第七批（代）長22厘米，寬15厘米；第八批（代）長21厘米，寬14厘米；第九批（代）長20厘米，寬13厘米；第十批（代）長19厘米，寬12厘米；第十一批（代）長18厘米，寬11厘米；第十二批（代）長17厘米，寬10厘米。每十二批次一輪回。誤差率上下0.5厘米以內。每批次都有小于上批次的祖版母版。鈔版的大小不一，必然造成紙幣尺幅的混亂。但有個好處，凡符合此批次形制的元代銅鈔版，基本可確認為真鈔版。元鈔其它等級的鈔版也可按此數據推算，百試不爽。
其四，在元代嚴重缺銅的狀況下，造假者很少用造假銅鈔版印制偽鈔。因為造假成本過高，得不償失。所以《元史》上只見造瓦、木、竹、鉛、石假鈔版印制偽鈔的案例，卻鮮見用造假銅鈔版印制偽鈔的記載。基于此，筆者對河北磁縣出土銅鈔版被中國錢幣學會專家認定為“挑剜裨湊”版持保留態度。因為“挑剜裨湊”用現在的話叫做“變造幣”，就是用價值較小的紙幣改造為價值較大的紙幣，多在紙幣上作手腳，絕少在當時真鈔版上手術。如有變造鈔版，必是后世所為。如磁縣銅鈔版是“挑剜裨湊”版，必然會留下“挑剜裨湊”的蛛絲馬跡。到時用儀器一測，就會真相大白。
通過以上對《至元通行寶鈔貳貫》銅鈔版本身分析探究，筆者和朋友們對《至元通行寶鈔貳貫》銅鈔版的形制尺寸應已有了大致了解。對元代銅鈔版的鑒真辨偽能力也有了一定提高。相信，在今后元代紙幣的研究中，大家一定會更上一層樓，取得更輝煌的成就。筆者在整理自藏古鈔及鈔版時，對元鈔的的形制尺寸產生了興趣，因此整理出此文，希望能有助于對元紙幣鑒賞的研究。一家之言，僅供參考。
泉癡山人裴元博2019.2.26日于京東沉疴康復中
