本稿刊載于《錢幣》報2009年3月上旬，如需轉載，請務必注明來源于《錢幣》報，轉載于中國集幣在線(http://www.ccbczpx.com/)，謝謝！

濃縮于方寸的三國之戰
――鑒賞“三國演義”(2)金銀幣

天下事，合久必分，分久必合。金銀幣“三國演義”，重點強調是合久必分中的“分”。1995年推出的第一組，展現的是蜀漢英雄，1996年亮相的第二組，敘說的是曹魏故事。

曹魏能得北方天下，奠基之戰，就是官渡之戰。當時曹操“挾天子以令諸侯”，在黃河下游與袁紹形成南北對峙局面。但袁紹兵力遠勝于曹操，不甘屈居，于是建安四年（199）6月，以10萬精兵和萬匹戰馬，拉開官渡之戰序幕。經過近一年半的激戰，建安五年（200）10月，曹操先后殲滅袁紹軍隊7萬余人，官渡之戰最終以曹操全勝而結束�！叭龂萘x(2)”5盎司和1/2盎司金幣，表現的就是這場曹操奠定統一北方基礎的戰略決戰。兩枚金幣尺幅有限，大者直徑60毫米，小者27毫米，自然無法完整展現其壯觀場面，所以設計者舍大取小，分3個層次再現了戰爭細節，前為奮勇突擊的士兵，中為身先士卒的將領，遠為飛揚的戰旗和奔騰的戰馬。滴水折射陽光，欣賞金幣，官渡之戰的壯烈氣氛，時隔1800余年，依然能強烈感受。

曹操之所以能取得官渡之戰的勝利，最重要的一點，就是接納能人之言。但這只是曹操的一面，實際上他是個極其復雜的人物，可以說他是政治家，也可以說他是軍事家，還可以說他是文學家。銀幣“曹操”的設計，主要是偏向他軍事才能的一面。不過明褒實貶，選用的畫面，是赤壁之戰中的“火燒連船”一節。銀幣上的曹操，也身材魁梧，也氣宇軒昂，但自負的色彩更重一些。設計者的這種偏向，還表現在背景中，同是江水，一邊波濤滾滾，一邊風平浪靜，這是不是暗示曹操正處于勝敗的轉換之中？相比之下，“曹操”的設計，過于滿，過于實，顯得比較平淡。其實曹操運籌帷幄，鞭撻宇內，“抑可謂非常之人，超世之杰矣�！�

“三國演義(2)”4枚27克銀幣，除曹操外，另兩枚分別是“曹丕”和“曹植”。魏文帝曹丕，少有逸才，善騎射、好擊劍，但性格善謀多詐。曹丕在文學上有很深造詣，《燕歌行》、《典論•論文》等，均是不朽名篇。銀幣“曹丕”畫面，選用是的帝王曹丕，他端坐于案幾之前，帷簾半卷，燭臺高挑，儼然是具有卓越才能的領袖人物。史實中，曹丕軍事才華不如曹操，政治才華不如孫權。正因為如此，前后3次率軍征戰東吳、蜀漢，均大敗。曹植是曹丕的弟弟，自幼穎慧，詩文辭賦，下筆成章。深得曹操寵信，幾欲立為太子。曹丕稱帝后，曹植生存環境一落千丈，曹叡繼位也沒有改善。他的創作因此也一分為二，前期多為貴介公子的優游生活（部分“生乎亂、長乎軍”之時代感受），后期主要抒發他時而憤慨時而哀怨的心情。銀幣“曹植”突出的就是他不甘棄置，希冀成就的形象。畫面上的曹植，手握書卷，仰望長天，一副英雄不得志的壓抑之情。銀幣背景，或宮廷，或軍旅，也是他起伏一生的真實寫照。唯一可惜的是，曹植“文”的華彩，在銀幣上淡了一些。曹氏父子合稱“三曹”，在中國文學史中，具有極高地位。“三國演義(2)”銀幣將“三曹”集于一體，可能也是出于這種考慮。

司馬懿，魏國杰出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。這也是“三國演義(2)”銀幣四雄中唯一外姓。但司馬懿在民間的影響力，遠高于曹植、曹丕兄弟。司馬懿世稱號“�；ⅰ�，與諸葛亮、龐統、周瑜，并稱“臥龍、鳳雛、幼麒、冢虎”。相傳其容貌“狼顧鷹視”，很有些粗獷的，但其智慧過人，孫權感嘆他“善用兵，變化若神，所向無前�！便y幣“司馬懿”表現的正是他的這一面。戰馬之上，司馬懿淡定自若，一副大將風范。后司馬懿發動政變誅殺曹爽一族，掌握魏國大權。病逝后，魏