來講還是在擠占地下炒金的空間，畢竟地下炒金遠遠比正規渠道誕生得早。正規的銀行交易2009年才向個人投資者開放，而地下炒金早在2000年之前就已經有相當的規模了。從絕對量上看，地下炒金的規模可能仍在擴大，但它在整個市場的份額跟過去相比，肯定還是下降的。

　　很多做地下炒金的人，是非常熟悉這種產品特征的，包括知道它是地下的。如果這部分人仍然選擇去操作，我們可以稱其為比較職業的投機客。從客觀上來講，地下炒金的危害對這些人群影響不是特別大。

　　但是，有相當大的一部分投資者只是對黃金感興趣，但他們不知道哪里有正規的投資渠道，或者他們誤認為地下炒金就是正規的投資渠道。這部分投資者一旦知道銀行目前放開了對黃金的投資渠道后，肯定就會轉向正規渠道，這在一定程度上會擠占地下炒金的份額。但沒有正規渠道的話，可能會有更多的人去做地下炒金。

　　NBD：您認為，最近管理層嚴禁參與地下炒金的背景有哪些？

　　蔣舒：這兩年地下炒金案頻發，涉案金額屢創新高。一方面，這與地下炒金的極大風險以及不規范有關，這為黃金市場的發展埋下了很多隱患。在價格波動不太大的時候，地下炒金跟正規渠道沒有太多區別；在價格劇烈波動時，由于地下炒金低保證金比例等因素，地下炒金就會擴大風險。

　　我們現在說地下炒金的危害，更多的是站在絕大多數對黃金有興趣的普通投資者的立場上去分析。實際上，打擊地下炒金也是對投資者負責任。地下炒金公司具有很強的迷惑性，其辦公設施、公司網站、交易工具等一應俱全，令許多初入黃金市場的投資者真假難辨。

　　同時，大部分的地下炒金公司，都是以香港為基地的。在一般老百姓的心目中，可能還帶有一點國際化的色彩。實際上，很多投資者對地下炒金的產品一點都不了解。還有很多投資者并不適合高杠桿、高風險的產品，因此，地下炒金是應該打擊的。

　　NBD：從地下炒金的現狀看來，您認為應該采取哪些方式去打壓這種現象？

　　蔣舒：從戰略方向來講，首先要把內功做好，要大力宣傳投資黃金的正規渠道。可以通過各種媒體、商業銀行，包括通過商業銀行的特約服務商以及一些正規的投資公司進行此類宣傳。因為只有大力宣傳正規投資渠道的好處，才能在輿論上，在未來新客戶的開發上去壓縮地下炒金的空間。

　　其次，我認為還是要有一定的清理整頓工作。有一些看上去很正規，但不具有正規黃金投資代理資格的企業，是要清理整頓的。這個本身并不難，查一查這些公司是不是上海黃金交易所