流動性過剩，2011年到現在，我們面臨的是流動性泛濫，這樣的變化過程給黃金帶來了充分的空間平臺和機會。現金很多，流量很大，市場很充分。黃金的價格現在落差有多大，每天的落差有多大，完全超出了我們過去所理解認識那個階段的水平。那么這個跟基礎因素有關系，黃金也帶來了很大的機會。所以黃金從需求轉向了投資，從投資又開始進入了投機。它的基礎條件，在于市場這個層面。

　　第三個角度我覺得值得關注的就是，環境的心態沒有完全的瓶頸下來。

　　第三個角度我覺得值得關注的就是，環境的心態沒有完全的瓶頸下來。美國的印鈔票結果不一樣，所以從這個角度去比較的話，需要去思考論證和全面的認識和評估和定性去操作問題。

　　還有一個角度，保護自己是它的一個籌碼，全世界都看到了美國自己是怎么想的?第一它想控制權世界，所以它要印超，而它印超的過程當中，他想到自己的手段和運用的工具在哪?用黃金來保本美元，絕不是用黃金來替代美元。這是他想的問題，把價格炒得很高它很主動，第一它可以控制這個價格，第二它擁有了大量的黃金儲備，但是它的儲備是世界第一的，怎么去論證美元和黃金之間的關聯。

　　第三個角度我覺得是國際壟斷的工具，美國是把黃金作為工具，作為什么樣的工具?頂替美元的工具。我們討論投資也好，我們基本上圍繞的貨幣，美元、日元、歐元。美國人已經大大超越了全世界，兩次下調利率。第一次下調利率帶來的市場投資炒作利差。第二輪下調利率帶來市場的變化，從金融轉向了資源，為什么?它要架構全世界金融新框架，美元黃金持有。而不是美元、歐元、英鎊。所以它要運用這個市場協調這個市場疏導這個市場，構架這個市場。它有高度，有深度，而它最終是為了美國的國家利益，它是在做架構。全世界只是關注產品，美國人關注的是理論框架，架構體系，跟我們的思維方式完全不一樣。它有高度，它有遠度，它有深度。

　　第三個角度我覺得值得思考，黃金上漲的前景。我自己大概分析論證做了一個評估。短期進一步上漲1、2年，這種上漲不是直線的，是波浪式的，有上有下往下走。

　　第二個角度，它的中期調整會出現，這個出現可能會出現大的下跌，但是并不以為黃金的方向改變，所以如果從這個角度去講，這個中期的概念我的判斷三到五年，它依然是上漲。但是它調整的力度下調的力度會擴大。而這樣一種調整，給市場帶來是判斷的難度。

　　第三個角度我個人的感覺，長期的轉折存在著不確定性，長到多長時間5到10年，金價會是什么樣