烏事件續(xù)發(fā)酵 金價迭創(chuàng)新高 |
受烏克蘭地緣政治危機影響,金價周四早盤延續(xù)升勢,最高觸及1374.85美元,為去年9月10日以來的新高。 歐盟周三就冷戰(zhàn)以來首度制裁俄羅斯達成框架協(xié)議,對烏克蘭危機所作回應(yīng)力度大于許多人所預(yù)期,顯示歐盟與美國團結(jié)一致力圖使俄羅斯為“攫取”克里米亞付出代價,制裁方案將對被控破壞烏克蘭領(lǐng)土完整的個人及企業(yè)實施旅行禁令并凍結(jié)資產(chǎn)。而德國總理默克爾表示,除非外交努力取得進展,否則將于下周一執(zhí)行這些措施。 實際上從1915年到2000年,世界各國共發(fā)起174次制裁,其中共同的規(guī)律是,大國制裁小國或者被制裁國采用民主體制時成效較好。因GDP水平較低的國家對外依存度更高,且面臨制裁時損失占GDP總量也較大;另外,民主體制國家將受到來自國內(nèi)的選票壓力,而獨裁政府往往借助制裁轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。從這些規(guī)律反觀俄羅斯,不難發(fā)現(xiàn)制裁取得的效果可能不會很好。 對于俄羅斯而言,支持克里米亞公投的成本是被制裁,而收益則是保留黑海艦隊的行動范圍。無論是從軍事還是政治抑或是國家的榮光來看,受益將遠遠彌補被制裁帶來的成本。另外,從博弈的角度來看,一旦克里米亞脫離烏克蘭成為既成事實,繼續(xù)制裁俄羅斯將變得十分不理性,因為北約,尤其是歐盟與俄羅斯之間的經(jīng)濟關(guān)系是互相依賴的,而不是誰依附于誰的問題,制裁一個超級大國的結(jié)果從長遠來講一定是多敗俱傷。 綜上所述,金價若是因烏克蘭事件而走強,這將是十分脆弱的,事件型的市場通常會在事件結(jié)束后回歸原位。從長期來看,金價仍不能確定已經(jīng)走出弱勢泥潭,下跌的概率比較高,反彈可以參與,但是一定要控制風險。 |