黃金的需求并不“剛性” 保不保值要看買入價

5月，正是春暖花開的好時節。然而，2011年五一期間，國際黃金、白銀價格高臺跳水，把長假歸來的投資者嚇出一身冷汗。

黃金、白銀價格暴漲暴跌，在微博上引起熱議。許多網友不解：不是說黃金最值錢嗎？黃金又不是股票，怎么也會大跌呢？

有網友留言：“SOS！最近我買黃金被套住了，按目前價格已經蒸發了40萬元人民幣，怎么辦啊？”

現時的金價比最高位時只不過跌去6%到7%，如果這位網友在最高位買入，且不是用保證金賬戶、不借助桿杠來炒的情況下虧了40萬元的話，那么他的投入大約是600萬元。真可謂大手筆！損失如此巨大，實在令人遺憾。

黃金的需求并不“剛性”

據媒體報道，中國的黃金和白銀投資需求呈爆炸式增長，2010年上海黃金交易所的白銀期貨成交量增逾六倍。中華民族是一個傳統上對黃金很有偏愛的民族。

黃金寓意吉祥富裕，象征權力地位，在中國人心中一向有特殊地位。在很多重要時刻，如嫁娶、壽宴、新春、添丁等，老百姓都喜歡將黃金作為禮物。

中國自古還有“亂世買黃金”的說法，就是說，每當危機來臨時，人們總是希望借助一種便于儲藏財富的優質貨幣(或商品)，以度過亂世，并期望財富代代相傳。以上的內部原因都解釋了中國人買金的熱情。

而在外部原因上，美國金融危機遠未平復，世界對以美元作為保值的貨幣失去了信心；歐元區和日本經濟形勢更不容樂觀，歐美股市高處不勝寒，而中國股市有心無力，其他商品也在高位。特別是通脹預期上升，看來看去，好像就只剩下黃金這個最后堡壘能確保財富的價值了。真是這樣嗎？

在回答這個問題之前，先翻開資本的發展史來了解一下金本位的建立和崩潰。

在資本主義的發展初期，采用的貨幣制度是銀本位。隨著生產力的迅速發展和提高，對貨幣的需求猛然增長，銀本位逐漸被金本位取代。

所謂的“金本位”制，就是每單位的貨幣價值等同于若干重量的黃金(即貨幣含金量)。盡管黃金比白銀貴重，但金屬貨幣畢竟有限，當財富越來越集中在少數人的手里時，社會流通的貨幣就少了，這無疑阻礙了經濟的發展。

以上世紀(20世紀)大蕭條為例，因為生產出來的商品無法兌現，形成所謂的產能過剩，生產力大大超過了黃金的總量。

如果說那是金本位惹的禍大概也不為過。就因為金本位制，當年無法通過大量發行貨幣來緩解壓力，銀行紛紛倒閉。當然，最終受害的還是普通百姓。

后來，美國總統羅斯福發布新政，其中有一條是把美國民間所有的黃金都收歸國有，從而廢除了金本位制，然后又發行信用貨幣，這才度過了大劫難。但這也只是