地下炒金資金流向難以察覺 信用污點藥方沒扼住其七寸？

　　《意見》對參與地下炒金活動的市場主體，相關部門應予以嚴懲，并將相關信息錄入征信系統。這也意味著參與地下炒金的公司將給自己留下信用污點，今后可能會融資遭拒。

　　然而，記者在對省會業內人士的采訪中，卻發現政策可操作性差強人意。一位在某地下炒金公司當過操盤手的任先生對記者表示，“這個政策更像是一種信號，表明國家要對這塊市場進行治理，給這些從業者一段時間緩沖和轉制；而可操作性方面，恐怕力度不夠”。

　　任先生表示，“地下炒金公司處于地下，其操盤款項，都是以出國留學、考查等名義，打到境外的個人賬戶上，不和上海金交所、國內銀行等發生任何關系，所以新政根本無從掌握這些地下操盤者的資金異動”，所以，就更無從對其定性，“要納入征信體系的不良記錄，恐怕要多個部門協作才能認定”。

　　而新政最大的作用，任先生認為在于“主要還是對國內黃金場內交易進行維護，但對整個黃金市場的體系運行作用不大，不能起到監管場外交易的作用。”

　　此外記者了解到，目前，我國黃金市場處于多頭管理之下：現貨市場由央行監管，期貨市場歸證監會監管。兩大主管部門難以形成合力，在市場監管主體不到位和相關法律、法規不健全的情況下，五花八門的黃金投資公司迅速滋生蔓延。如果真如業內人士預測，這個《意見》只是一個信號釋放的話，相信不久后會有更加可操作性的規定出臺。