常賬逆差，從去年開始就多次上調黃金等進口稅，并在今年7月出臺規定，要求進口商所進口的黃金至少有20%用作出口用途，在沒有出口完之前不得再次進口黃金。
這一舉措將國內供應“挖空”，而處于觀望的黃金交易者也暫緩了交易。但按照慣例印度在接下來幾個月將迎來黃金購買潮，令政府對此依然謹慎，在8月連續兩天出臺對黃金的新交易規定。
分析人士已經開始表達了對印度政府“限金”決定的擔憂。《印度斯坦時報》報道稱，因巿場上黃金缺貨，估計自6月以來，包括工匠、技師、銷售人員在內，黃金珠寶業已有50萬從業人員失業。印度寶石和珠寶貿易聯盟表示，許多從業人員是契約雇工，目前雖仍到班，但多數金匠沒活可干，若限制黃金進口措施繼續，恐造成逾五成從業人員、約100萬人失業。
不僅如此，交易員還擔心上調黃金交易稅可能導致人們通過非法渠道，從稅率較低的鄰國處獲取黃金。而這一動向將導致鄰國黃金進口增加，并進一步逼緊鄰國政府出招對抗。自6月起，斯里蘭卡已將黃金進口關稅上調了10%，巴基斯坦則更干脆，已于8月5日開始禁止黃金進口，為期1個月。
限購什么效果—
民眾對黃金狂熱未變
盡管印度政府頻頻出招，印度民眾對黃金的需求依舊有增無減。印度官方數據顯示，7月印度的黃金、白銀購買量達到29億美元，超過6月的24.5億美元，由于白銀銷量占比微小，近29億美元的購買量說明，印度民眾對黃金的狂熱未變。
除了出于宗教需要外，現在印度民眾購買黃金，更是出于資產的保值增值。“目前盧比對美元始終在大幅度貶值，而去年以來，國際市場上以美元計價的大宗初級產品價格也在不斷下跌，但國內以本幣計價的這些黃金的價格依然如故地堅挺，所以黃金對于民眾來說依舊很有吸引力，還是長期的保值工具。”梅新育表示， “目前印度政府的措施時有必要的，但是從其具體國情來看，這些措施并不能幫助印度發生根本性改變，只能說，采取措施情況仍是比較糟糕，但是不采取措施將更加糟糕。”
上海中期期貨分析師李寧在接受《國際金融報》記者采訪時表示：“印度限制黃金進口的政策從去年就開始討論并在今年實施并不斷加碼，不過，之前效果一直不明顯，6月才有較大幅度顯現，印度6月黃金進口量減少近81%，如此大萎縮幅度一方面是由于進口稅漸漸抑制印度國內的消費需求，另一方面由于6月并不是印度黃金需求旺季。”
但需求旺季就快來了。國泰君安期貨研究所研究總監陶金峰向《國際金融報》記者表示：“黃金進口稅的效果仍需觀察
