不過這種交易形式也正在試圖登上大雅之堂，歐洲的荷蘭銀行（已經被并購）就提供這樣的電子黃金賬戶服務。

　　另外，這種民間的探索還得到了一些主流經濟學家的認可。美國外交協會國際經濟部主任Benn Steil在2007年1月英國《金融時報》發表文章時即指出：“目前已經出現了黃金銀行，它允許客戶在全球范圍內使用數字黃金付款和收款。數字黃金是一種電子貨幣形式，由客戶所存的黃金為擔保。隨著美元匯率的下跌，這種業務近些年來迅速增長。把在地球上存在2500年之久的商品貨幣進行數字化，可能聽上去有些激進和難以置信，但它最終或許會證明，這種做法的可持續性，遠遠超過近35年來實行的主權信用貨幣。”

　　2007年5月，Benn Steil在美國著名的《外交》雜志發表《國家貨幣的終結》一文，進一步指出——“私營的黃金銀行已經存在，從而使賬戶的持有者可以用真實的金條進行國際支付。雖然黃金銀行業目前顯然是小本生意，但隨著美元的衰落，它近年來有了顯著的增長。如果談論一種基于黃金的新的國際貨幣體系，肯定聽起來很離譜。但1900年時，一個沒有黃金的貨幣體系也是如此。現代科技使得通過私營黃金銀行恢復黃金貨幣成為可能，即使沒有政府的支持也是如此。”

　　對于黃金在貨幣職能方面的回歸，我們無意進行“金本位回歸”等問題的辯論，只是從觀察者的角度發現更多黃金正在被貨幣化、黃金正重新發揮某種貨幣功能的事實。我們也不是以批判的態度來觀察這種回歸，而是試圖發現金融危機之下的一些新的實踐探索。實踐要大于理論，這是這次危機給我們的一個最基本的啟示。

　　事實上，也只有建立在對更多事實的認識和把握的基礎上，我們才能討論黃金的價值問題，或是復雜的信用紙幣體系和商品貨幣體系的穩健性問題，乃至這次危機下吸引人們注意力的國際貨幣體系改革問題。