不過(guò)這種交易形式也正在試圖登上大雅之堂，歐洲的荷蘭銀行（已經(jīng)被并購(gòu)）就提供這樣的電子黃金賬戶(hù)服務(wù)。

　　另外，這種民間的探索還得到了一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)可。美國(guó)外交協(xié)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)部主任Benn Steil在2007年1月英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表文章時(shí)即指出：“目前已經(jīng)出現(xiàn)了黃金銀行，它允許客戶(hù)在全球范圍內(nèi)使用數(shù)字黃金付款和收款。數(shù)字黃金是一種電子貨幣形式，由客戶(hù)所存的黃金為擔(dān)保。隨著美元匯率的下跌，這種業(yè)務(wù)近些年來(lái)迅速增長(zhǎng)。把在地球上存在2500年之久的商品貨幣進(jìn)行數(shù)字化，可能聽(tīng)上去有些激進(jìn)和難以置信，但它最終或許會(huì)證明，這種做法的可持續(xù)性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)近35年來(lái)實(shí)行的主權(quán)信用貨幣。”

　　2007年5月，Benn Steil在美國(guó)著名的《外交》雜志發(fā)表《國(guó)家貨幣的終結(jié)》一文，進(jìn)一步指出——“私營(yíng)的黃金銀行已經(jīng)存在，從而使賬戶(hù)的持有者可以用真實(shí)的金條進(jìn)行國(guó)際支付。雖然黃金銀行業(yè)目前顯然是小本生意，但隨著美元的衰落，它近年來(lái)有了顯著的增長(zhǎng)。如果談?wù)撘环N基于黃金的新的國(guó)際貨幣體系，肯定聽(tīng)起來(lái)很離譜。但1900年時(shí)，一個(gè)沒(méi)有黃金的貨幣體系也是如此。現(xiàn)代科技使得通過(guò)私營(yíng)黃金銀行恢復(fù)黃金貨幣成為可能，即使沒(méi)有政府的支持也是如此。”

　　對(duì)于黃金在貨幣職能方面的回歸，我們無(wú)意進(jìn)行“金本位回歸”等問(wèn)題的辯論，只是從觀(guān)察者的角度發(fā)現(xiàn)更多黃金正在被貨幣化、黃金正重新發(fā)揮某種貨幣功能的事實(shí)。我們也不是以批判的態(tài)度來(lái)觀(guān)察這種回歸，而是試圖發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)之下的一些新的實(shí)踐探索。實(shí)踐要大于理論，這是這次危機(jī)給我們的一個(gè)最基本的啟示。

　　事實(shí)上，也只有建立在對(duì)更多事實(shí)的認(rèn)識(shí)和把握的基礎(chǔ)上，我們才能討論黃金的價(jià)值問(wèn)題，或是復(fù)雜的信用紙幣體系和商品貨幣體系的穩(wěn)健性問(wèn)題，乃至這次危機(jī)下吸引人們注意力的國(guó)際貨幣體系改革問(wèn)題。