本稿刊載于《錢幣》報2010年12月上旬，如需轉載，請務必注明來源于《錢幣》報，轉載于中國集幣在線(http://www.ccbczpx.com/)，謝謝！

    《錢幣》報特約評論員   許明罡：11月2日，最高人民法院發布了《關于審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》，并于11月3日起施行。其中對偽造、變造貨幣行為的理解、定性處理及其他相關法律適用問題等作出了具體規定，其中也包括對普通紀念幣、貴金屬紀念幣和停止流通幣相關法律適用問題的解釋。這是繼2000年發布《關于審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》、2009年會同最高人民檢察院、公安部聯合發布《關于嚴厲打擊假幣犯罪活動的通知》之后，就審理假幣犯罪案件法律適用問題制定的又一個重要司法文件。而“解釋”的出臺究竟對錢幣收藏投資是否有影響？顯然是目前諸多錢幣收藏投資人士所關切的一個問題。

    一、是對錢幣市場長期健康穩定發展的強有力保障
    投資市場的發展離不開規范、有序的市場環境。近些年來，錢幣市場在各方面的共同努力之下，已經獲得了較大的發展，無論收藏投資群體還是交易規模，都呈現出空前發展的局面。而錢幣收藏投資所帶來的可觀收益固然讓許多收藏投資群體嘗到了“甜 頭”，但也刺激了少數不法分子的貪婪欲望，因此偽造、變造國家法定貨幣的行為一直存在，特別是一些上漲幅度較大的錢幣收藏投資品種，更容易成為不法分子的著力對象，從而造成了收藏投資者的利益損害，更為甚者，則是嚴重干擾了錢幣收藏投資的良性發展。而最高人民法院的“解釋”無疑具有極高的權威性，是屬于國家法律的范疇，而通過這種國家法律的明確規定來禁止偽造、變造國家法定貨幣，顯然具有極強的強制力。而這種強制力恰恰是一個收藏投資市場長期穩定發展所必不可少的條件和基礎。因此，我們完全可以說，最高人民法院的此次“解釋”固然是針對偽造、變造國家法定貨幣行為本身的，但其影響力卻足以涉及到錢幣收藏投資市場，是對錢幣市場長期健康穩定發展的強有力保障。