本稿刊載于《錢幣》報2012年3月下旬，如需轉載，請務必注明來源于《錢幣》報，轉載于中國集幣在線(http://www.ccbczpx.com/)，謝謝！

    浙江興業銀行成立于光緒三十三年（1907）。彼時清廷欲以外款建造蘇杭甬鐵路，浙省人民為保路權，遂集資成立全省鐵路公司。為保管和使用所籌資金，乃成立浙江興業銀行。該銀行成為中國最早的并由本國資本籌辦的商業銀行之一。

    浙江興業銀行自1907年由清廷度支部核準行發行鈔票，到1935年國民政府實行幣制改革，共發行了5組鈔票。前四組存世稀少，唯第五組間或能見，但品相上佳者也較稀。現筆者向大家介紹的是第五組鈔票。

    浙江興業銀行第五組鈔票名曰“浙江興業銀行兌換券”，于1923年10月1日向美國鈔票公司訂印，1925年4月發行，面額有一元（見圖）、五元、十元三種。該組鈔票一元正面主色調為黑色，背面主色調為綠色；五元正面主色調為紅色，背面主色調為藍色；十元正面主色調為綠色，背面主色調為灰色。該組鈔票正面印有中國古代人物像、“浙江興業銀行兌換券”“憑券即兌國幣X圓”字樣和鈔票面額，并加蓋“上海”“天津”“南京”或“湖北”；背面印有雄雞圖、英文行名等。

浙江興業銀行兌換券正面

浙江商業銀行兌換券背面

    這組鈔票有兩個未解之謎。第一，正面古代人物像為何許人也。已故著名錢幣學家吳籌中認為：一元是越王勾踐像，五元是王陽明像，十元仍是黃宗羲像。此三人均為浙江人，被奉為“浙江三賢”，在中國歷史上均有一席之地。吳氏執此觀點，乃是就該組鈔票上三個人物的模樣推斷的，缺乏可靠史料根據。已故著名錢幣學家薛佩蒼則認為：一元券是管仲像，五元是王陽明像，十元券是姜太公像。錢幣收藏家潘貴連也持此論，并以1922年民國《銀行周報》上的一篇報道為佐證。潘氏的看法，似有幾分道理，但該組鈔票上的人像乃是照刻1909年第三組鈔票上的圖案，而潘氏所引報道則是1922年的資料，也只是時人的一家之說，證明力亦不足。因此，該組鈔票正面古代人物像的身份仍是未解之謎。要解答之，須從1909年第三組鈔票入手，找尋證明力更強的相關史料。第二，背面為何要印雄雞圖。前文已述，該組鈔票許多設計素材照刻1909年第三組鈔票，而第三組鈔票背面也是雄雞圖，故第五組應系參照第三組之緣故。那么第三組何以背面用雄雞圖呢？吳籌中認為雄雞圖暗合該券發行于1909年（己酉年，即雞年），預示“風雨如晦，雞鳴不已”，清王朝的統