影響是地域性的。10個沿海城市占到我國經濟總量的58％，但是他們在全國出口總額中占了91％；長三角和珠三角經濟總量只占了全國的32％，但是出口量占了70％。由于出口集中在了這些地方，而且這些地方的企業都是兩頭在外的企業——原材料進來，加工完以后又出去——所以長三角和珠三角的企業受到的影響更大。

 

《華夏時報》：面對全球危機，哪些企業對惡劣環境的抵御能力最差？同時，金融危機導致國外訂單減少，中小企業很難生存，那么，這對于一些相對大型的企業來說是不是一件好事？

 

張維炯：從產業分類上來看，包括計算機、IT、電子控制等很多所謂高新技術產業受到影響最大；從企業規模上來看，中小企業損失很大。因為在整個價值鏈當中，它們根本沒有控制能力、影響能力，只能任別人擺布。如果美國的進口商、渠道商的需求是100％，現在受經濟危機影響，需求減少到50％，這就需要砍掉50％的供應商，砍誰呢？肯定是那些在供應渠道價值鏈上競爭能力不是最強的企業。

 

至于誰能生存下來，要看企業的定位。在這種不好的情況下，競爭自然更加激烈。只有市場競爭中有優勢的，價格低或者質量好的才能生存下來。要么產品開發是別人做不到的，要么在整個渠道當中有客戶控制權的，總得有個優勢。這也就是我們說的企業的核心競爭力。我們不能籠統地說對大企業好，還是對小企業好，機會是均等的。