近期市場(chǎng)上上下下的波動(dòng)，都圍繞新品“鄧小平”系列展開。其中小版先抑后揚(yáng)，再抑再揚(yáng)，成交量也呈波動(dòng)形線狀高低起伏。作為新問(wèn)世的一款強(qiáng)勢(shì)品種，在形式和資金上又得到了管理層更多關(guān)照，因此，其K線圖陰陰陽(yáng)陽(yáng)波動(dòng)，十分合理，也十分正常。不可理解的是，同是一個(gè)選題，面值較去年下降25%，發(fā)行量也嚴(yán)格控制在千萬(wàn)以內(nèi)的型張，最低時(shí)成交價(jià)只有3.80元，跌穿面值不說(shuō)，且下跌幅度高達(dá)36.66%，真是匪夷所恩。偉人郵票打折現(xiàn)象是老大難問(wèn)題，集郵大眾為此呼吁多年。新發(fā)行的“鄧小平”型張，又重蹈“香港回歸”等偉人型張的老路，不由讓集郵大眾對(duì)現(xiàn)行發(fā)行政策，提出更有力的質(zhì)疑。 　　但在市場(chǎng)，“鄧小平”小版高高低低波動(dòng)不是亮點(diǎn)，“鄧小平”型張嚴(yán)重打折也不是亮點(diǎn)，最吸引參與者眼球的，一是“鄧小”單套票市場(chǎng)價(jià)，居然高出型張市場(chǎng)價(jià)；二是明明是4套郵票一版的“鄧小平”小版，非要撕去上下邊紙當(dāng)準(zhǔn)方連出售�！疤灼眱r(jià)高開”、“小版撕著賣”，這也成了近期郵市兩大怪： 　　套票價(jià)高開。套票高開與型張低賣是相互映襯的。9月第一天，當(dāng)500枚型張以最低3.80元價(jià)格悲壯跳樓時(shí)，同一個(gè)奇特現(xiàn)象也在市場(chǎng)出現(xiàn)，這就是單套票最高以7.60元的價(jià)格，在市場(chǎng)正式成交。新中國(guó)郵票發(fā)行史上，型張地位從來(lái)都十分尊貴，即便是1992-2001年間的許多垃圾品種，其打折幅度，仍與單套票同步。此次“鄧小平”型張打折，并不在參與者意料之外，但單套票反其道而行之，單邊上揚(yáng)到型張價(jià)格之上，確實(shí)聞所未聞，也是新中國(guó)郵壇奇事。深入分析，單套票歷史性地高出型張價(jià)格，原因在三個(gè)方面：其一，“鄧小平”清一色小版形式，其市價(jià)曾高攀到40元以上，平均每套郵票10元左右。單套票是直接從小版上撕下來(lái)的，其價(jià)格自然要參考小版的市價(jià)因素；其二，目前市場(chǎng)出現(xiàn)的“鄧小平”散張和單套票，多是由中國(guó)集郵總公司插朋流出來(lái)的，且不說(shuō)插朋售價(jià)高低，僅就郵品（型張、郵票各一）本身而言，既然型張跌破面值了，那么無(wú)論如何，也要從單套票這里把丟掉的損失找回來(lái)。拆東墻補(bǔ)西墻，這是老話；其三，對(duì)于大多沒(méi)有預(yù)訂新郵但又放不下集郵的集郵者，發(fā)行方郵政窗口出售新郵的承諾無(wú)法兌現(xiàn)，只好違背自己意愿，選擇在市場(chǎng)高價(jià)購(gòu)買�！班囆∑健眴翁灼备叱鲂蛷垉r(jià)格的反�，F(xiàn)象，雖只是曇花一現(xiàn)，也不是行情主流，但其破壞性很大，牽引出參與各方對(duì)現(xiàn)行發(fā)行政策更多的疑惑。 　　小版撕著賣。為什么要撕？能回答這個(gè)問(wèn)題的，不是郵票持有者，而是郵票發(fā)售方。“鄧小平”只有單一版式，按常理，只要預(yù)訂4套，就應(yīng)該取到一枚印刷全張（方連），但發(fā)售方“嚴(yán)格”破版措施，預(yù)訂戶只能取到這種撕去上下邊紙的準(zhǔn)方連。疑問(wèn)就出來(lái)了，好好的一款小版，預(yù)訂4套就可以得到，發(fā)售方憑什么強(qiáng)行破版？集郵預(yù)訂戶賦予他們這個(gè)權(quán)力了嗎？如果采取如此嚴(yán)厲的破版措施，能堵住市場(chǎng)上的小版貨源，倒也罷了，但偏偏是，市場(chǎng)的小版不僅不見減少，反而越“破”越多。據(jù)網(wǎng)上提供的信息，僅北京郵市，每天流動(dòng)的小版量，就高高在萬(wàn)版以上。這不由不讓集郵大眾提出更嚴(yán)厲的質(zhì)向，當(dāng)真只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈？有趣的是，目前市場(chǎng)上這種準(zhǔn)方連的市價(jià)，約定俗成在17元左右，這也恰好是“鄧小平”小版價(jià)格的一半。這一半說(shuō)明了什么？說(shuō)明了一個(gè)等級(jí)層次，這個(gè)等級(jí)層次，就是集郵者與發(fā)售方之間的差距，前者恰恰是后者的一半。 　　與“套票價(jià)高開”、“小版撕著賣”兩大怪現(xiàn)象出現(xiàn)的同時(shí)，“鄧小平”小版熱炒，也沒(méi)有帶動(dòng)其它港澳小版、三地折等相應(yīng)上行。同是一個(gè)選題，市場(chǎng)表現(xiàn)如此參差不齊，解釋只有一個(gè)，就是發(fā)行方的偏激政策，越來(lái)越傷透參與者的心。而郵市前景，也因此越來(lái)越讓人感到優(yōu)慮。 來(lái)源：信息早報(bào)