2004年郵市的兩大遺憾 海　文 再過(guò)幾天，2004年即將過(guò)去，大家都忙著進(jìn)行一年的總結(jié)與回顧，相信廣大投資者也正在對(duì)2004年的郵市進(jìn)行著全面地審視。今年的郵市出現(xiàn)了上下半年截然不同的兩種局面，上半年在一系列利好政策的刺激與支持下市場(chǎng)尚算火爆，市場(chǎng)信心也比較充足，而下半年的郵市則明顯低迷，投資者對(duì)市場(chǎng)的信心也隨之下降，總之，全年郵市給人以“虎頭蛇尾”的感覺(jué)。不過(guò)，行情歸行情，我們現(xiàn)在要總結(jié)和回顧的不僅僅是行情的演變，更應(yīng)該從行情的變化、從分析今年郵市的得與失，就各方面的因素來(lái)看，筆者以為，2004年郵市給我們留下了兩大遺憾： 　　一、郵政誠(chéng)信危機(jī)已經(jīng)充分顯現(xiàn) 　　郵政的誠(chéng)信問(wèn)題由來(lái)已久，甚至可以說(shuō)伴隨著近十幾年的郵市運(yùn)行，但像今年這樣，對(duì)郵政的誠(chéng)信懷疑上升到誠(chéng)信危機(jī)的程度卻是比較罕見(jiàn)的，更何況是在上半年利好政策頻出的情況下，如果換作以往，可能市場(chǎng)早就出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的反轉(zhuǎn)了。可現(xiàn)在，非但沒(méi)有出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，反而在下半年出現(xiàn)了狀態(tài)惡化的局面，這種令人詫異的倒掛現(xiàn)象確實(shí)印證出目前郵政的誠(chéng)信危機(jī)問(wèn)題，絕對(duì)應(yīng)該引起各方面的高度重視。 　　為什么郵政的誠(chéng)信會(huì)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的危機(jī)？我想可能有以下幾個(gè)方面的原因：一是政策利好的落實(shí)程度有限。雖然自去年底至今年上半年，國(guó)家郵政局出臺(tái)了一系列從表面上來(lái)看對(duì)郵市有積極促進(jìn)作用的政策，也在一段時(shí)期內(nèi)調(diào)動(dòng)了廣大投資者的積極性，但是從落實(shí)的情況來(lái)看，很難盡如人意，特別是1992年至2001年編年郵票庫(kù)存的銷毀工作“雷聲大，雨點(diǎn)小”、最終草草收?qǐng)�、銷毀信息與結(jié)果不透明的情況，更是使利好措施的實(shí)際效果大打折扣，甚至還引起了廣大市場(chǎng)人士對(duì)政策本身的懷疑，結(jié)果是郵政落了個(gè)“里外不是人”；二是郵政內(nèi)部改制和管理問(wèn)題尚處于模糊狀態(tài)。目前，郵政改制問(wèn)題已經(jīng)提上了議事日程，郵政改制究竟能達(dá)到怎樣的程度、能否真正實(shí)現(xiàn)政企分離、會(huì)對(duì)郵市產(chǎn)生怎樣的影響，現(xiàn)在尚無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估，而與此同時(shí)，對(duì)于內(nèi)部管理上存在的一系列問(wèn)題，郵政又往往以比較宏觀卻缺乏實(shí)質(zhì)意義的政策或講話來(lái)予以對(duì)待。雖然態(tài)度頗為鮮明，頗能鼓舞人心，但誰(shuí)都知道在具體實(shí)行過(guò)程中依然存在著缺乏透明度、懲治力度有限等弊端，即使違規(guī)現(xiàn)象在一段時(shí)間內(nèi)得到遏制，但并不能從根本上解決問(wèn)題，相反，如遇合適的機(jī)會(huì)，違規(guī)出現(xiàn)的可能和違規(guī)的力度將急速反彈，從近期市場(chǎng)的狀況中大家多少可以看到這一跡象，隨著年底的臨近和年冊(cè)的出爐，大量貨源涌出，其中很明顯有相當(dāng)部分是屬于郵政內(nèi)部企業(yè)的放貨行為，這充分說(shuō)明目前離懲治違規(guī)根本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)還有相當(dāng)大的距離；三是到了今年第四季度，郵政誠(chéng)信危機(jī)的問(wèn)題甚至到了激化的邊緣：一是部分市場(chǎng)人士和投資者自發(fā)形成了維權(quán)組織，意圖通過(guò)法律等途徑與郵政對(duì)簿公堂，爭(zhēng)取自己的權(quán)利；二是郵政個(gè)別負(fù)責(zé)人的講話被投資者指為否定郵市投資的客觀存在與積極意義，受到廣泛質(zhì)疑。這兩方面的情況將郵政誠(chéng)信危機(jī)問(wèn)題推向了一個(gè)新的高峰，可以想像，隨著年底的到來(lái)、郵市的收官，這一問(wèn)題在目前階段尚無(wú)法解決，也有可能暫時(shí)擱置，但在明年郵市中逐漸反映并逐步激化的可能性依然存在，極有可能會(huì)成為影響明年郵市穩(wěn)定的一個(gè)潛在威脅。 　　二、發(fā)行商業(yè)化之路坎坷曲折 　　相信無(wú)論郵政還是市場(chǎng)人士都早已意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題，那就是新郵發(fā)行的商業(yè)化道路是不可逆轉(zhuǎn)的，這既是目前國(guó)際郵政業(yè)的共同特點(diǎn)，又是郵政實(shí)現(xiàn)自身收益的一條可行之路，中國(guó)郵政肯定也意識(shí)到了這種趨勢(shì)，在近年來(lái)的新郵發(fā)行中也逐步向著商業(yè)化的道路轉(zhuǎn)型，主要通過(guò)三個(gè)方面的變化來(lái)進(jìn)行：一是新郵版式的變化，推出了國(guó)際郵界普遍通行的小版張形式，并將其確定為新郵發(fā)行的主要版式；二是新品種的不斷推出，通過(guò)異型郵票、不干膠郵票等新的品種來(lái)吸引收藏愛(ài)好者和投資者，以達(dá)到擴(kuò)大新郵銷售量的目的；三是新郵與市場(chǎng)需求的結(jié)合，如《吉祥如意》專用郵票、地方選題郵資封的發(fā)行等，以加強(qiáng)新郵與市場(chǎng)需求的結(jié)合程度，擴(kuò)大新郵的銷售。這些舉措從本身來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么問(wèn)題，應(yīng)該是發(fā)行商業(yè)化的一種必然趨勢(shì)，但是，實(shí)際效果卻并不盡如人意，也極少得到市場(chǎng)的廣泛認(rèn)同，反映出在商業(yè)化的具體運(yùn)作中還存在著理念上和方法上的問(wèn)題與不足：一是急功近利，忽視市場(chǎng)培養(yǎng)。新郵發(fā)行的商業(yè)化道路能否走得順利，很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是必須注重市場(chǎng)的培養(yǎng)，但是，目前在我國(guó)新郵發(fā)行商業(yè)化的轉(zhuǎn)型中，郵政對(duì)自身利益的考慮仍然占據(jù)最重要的地位，而往往嚴(yán)重忽視市場(chǎng)的利益和市場(chǎng)的培養(yǎng)，從而使郵政和市場(chǎng)的關(guān)系從相互依托轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷?duì)立，比如不干膠郵票的推出本身是一件好事，既容易為市場(chǎng)所接受，也能為郵政帶來(lái)一定的收益，但郵政在發(fā)行時(shí)嚴(yán)重忽視市場(chǎng)的利益，大幅提高新郵的附加值，從而給市場(chǎng)造成嚴(yán)重的資金問(wèn)題，就是典型的急功近利、忽視市場(chǎng)培養(yǎng)的反映。另外，像地方題材郵資封等品種的頻繁發(fā)行也在給郵政帶來(lái)可觀收益的同時(shí)，卻對(duì)市場(chǎng)造成了極大的沖擊，也是這一問(wèn)題的反映；二是缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，發(fā)行變化過(guò)于頻繁。新郵發(fā)行的商業(yè)化在具體實(shí)施中必須有長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，有相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)行政策，但在這一點(diǎn)上，目前郵政顯然還沒(méi)有達(dá)到，比如新郵小版張的發(fā)行，一會(huì)兒是大小版并舉，一會(huì)兒又是取消大版只發(fā)小版，由于是新生事物，其前景和對(duì)市場(chǎng)的影響究竟如何需要足夠的時(shí)間進(jìn)行驗(yàn)證，但在如此頻繁的變化下，市場(chǎng)根本沒(méi)有足夠的機(jī)會(huì)對(duì)此進(jìn)行研判，同時(shí)這種頻繁的變化也給郵市的運(yùn)行帶來(lái)了許多不確定的因素，增加了投資郵市的風(fēng)險(xiǎn)性，從而造成市場(chǎng)的大幅波動(dòng)�？傊�，從2004年郵市的實(shí)際情況來(lái)看，目前我國(guó)新郵發(fā)行的商業(yè)化道路還處于相當(dāng)初級(jí)的階段，各方面的條件和因素都還很不健全，在指導(dǎo)思想上更是存在著模糊的意識(shí)，從而需要我們花上更多的時(shí)間和更多的代價(jià)去摸索，這對(duì)郵市的消極影響是非常明顯的，對(duì)營(yíng)造良好的郵市環(huán)境也是不利的，值得引起我們的反思。 大江南收藏