03小版（板式二）的出籠，郵政是有十足的用意。因其全而版值高，一度部分貶值，淪為國際慣例的“有害郵品”。盡管03是郵政在特殊歷史條件下“捏造”的畸形兒，但幾經周折又繪成了一道亮麗的風景線，這是市場不爭的事實。在當前郵市轉折之際，急需郵人團結之時，為褒貶03 爭論不休，意和益在何處？愚者看不過眼，略抒淺見：

一、 03生存是順應市場的需求

在市場經濟下，一切不適應市場規律的仍何事物，必將適時被淘汰。03小版漲漲落落，大全套能站在1700元/ 套左右，說明還是有供求關系。這里不要忘了金字塔的原理，普通集郵者、中上集郵者、頂層集郵者乃至收藏家，形成了郵界的金字塔。若讓底層的郵人站立到頂端，勢必改善經濟條件。其意是普通大眾就是集普通郵品，對于金猴、03 小版當初有了就巴，至今沒有要想收集，可以說對工新階層較困難。但可以肯定，這些東西到了萬八還是有需求的。  而對于普通郵人，不跟高炒作、防范被套即是明智之舉。

二、 市場下跌與03無關

郵人期盼的奧運行情遲遲不來，反而又下跌幾層，有人把這個走勢怪罪03 很不客觀 。什么莊啊、大戶啊拉高出貨，要跑啊等等，看市場交易也能了解幾分。買賣的交易額有多少？漲了買賣較活躍，跌時有多少拋盤？除非獲利和有困難者急需兌現。對于郵商們的進出，那是正常的周轉，有膽識、有魄力的優秀郵商，也善于抓住調整的契機。

市場為什么下跌？簡言之郵政的不作為引起了集郵大眾的不滿，后備軍難以跟進；奧運郵品發行量過剩，國家和地方的多種題材壓向市場，消化難； 周邊的投資環境不好； 郵人理智、聰明了幾倍，錢袋捂的緊； 進入歇夏期；等等。市場下跌，不僅不能怪罪03，相反，有了03 和 經營03 的優秀郵商，還起到了烘托市場的積極作用。

三、 g老生的“騙人”論提法不妥

對于發行歷經5年后的03小版，應據實客觀的評價，說其“騙人”的論點和論證都有瞞天過海之處。其一，“03小版‘量小’是一種假象 ”。不足40萬版（套）的量是不爭的事實。硬要說大版的存世量少于小版，那是混繞小版和套票的概念，歪曲了質的結構，這才是騙人的邏輯。網上一度的“替代論”我沒趕上參與意見，但可知一二同樣是歪曲了“質結構”這一核心。

其二，“騙人的秘密就在于將‘量小’與‘稀缺性’劃等號”。當然，兩者是劃等號的依據和基礎，在量小、精品前提下可以直接劃等號。多版式的百合、古橋等小版在低迷時都有較多破板，其價隨之攀高。該板塊即使不消耗，但隨著分散沉淀和集郵隊伍的改善，“稀缺性”也無疑會越來越體現。

試問：03小版“大跌”、“回歸原來的價格體系”，是指什么標準？是貶值？是面值？還是那一年的高度？ 又試問：40萬的03 小版，同其后100---200萬版的小版相比，該不該拉開幾個檔次？比價的標準是什么？又該是什么價格？

綜合分析，03小版的貨源，基本擺脫了郵司的控制，漲跌由市場說了算。若說03“臭”的人，他可能一套都沒有， 而“ 嫉妒”成疾  。 

四、 為何褒貶03 矛盾越來越突出

事出皆有因。不排除莊家拉高出貨；不排除做空者打壓吸貨； 不排除有人關愛維護市場； 不排除“替代論”的延續； 不排除論壇爭論不服輸 。。。我認為在這特殊時期，前三者都不會不講策略的、無休止的過分褒貶03 。剩下后兩點，是否可以與思維敏捷、才華出眾的g老生掛鉤？  我對其文中表述的動機還是很贊同，但把觀點強加于人、硬性扭轉、把鐘愛03 者都說成“傻冒兒”，就不得不叫人懷疑其真正的“動機”和目的，以及產生反對意見。  

我以前同先生網絡短信進行過友好交流，我不想多說。但愿先生改變方法、提示為主、順應潮流、顧全大局。今天的論壇和市場都需要人人維護，仍何專橫跋扈、自以為是、充當救世主的人都會立足不穩，惡意炒作的莊家和幫兇也同樣不會有好回報。

希望先生說的比03小版量還小、投資潛力更大的郵品，能向大家介紹一二。以正面引導市場，鼓動郵人。市場終究是市場，多少人
期待、預測的大行情始無終影，這只能歸結有關政策的失誤和失敗。但 物極必反 在延續，相信扭轉行情必現。 03小版外的套票、型張 ，都是年編票同類板塊的“瓶頸”和“票筋”，七八百萬的常規郵品，就是物極必反見證之一。十三億人口的文明和諧大國，收、投并存興起，將是什么局面不言而喻。（僅供交流、參考）