今天是2011年7月2日（周六） 

    最近，在民間報刊看到有人分析了贈送版的發行量，得出的結論是：黃狗發行量最少，為240萬，最多的是黃雞350萬。其依據就是新郵預訂量和內部員工透露的分揀量。這種依據是不可靠的。 

    首先，沒有公布發行量就是關鍵。我們知道，現在是倡導信息公開的時代，如果郵政有準確的統計數據，沒有理由不公布發行量的。除非是發行量很大，礙于盤活集郵文化產業而不便公布。 

    其次，每年的新郵預訂量只有三、四百萬，而郵票的發行量卻高達1000萬以上。這是已經公布的信息，而沒有公布信息的贈送版有什么理由認為發行量會嚴格按照預定量來制定呢？贈送版的印刷量會不會和新郵的發行量一樣多呢？已經公布發行量的新郵都能夠將印刷量遠遠高于預定量，那么作為贈送版又有什么理由認為會嚴格按照預定量來制定印刷量呢？ 

    沒有調查就沒有發言權，我們不能判斷出贈送版實際印刷量是多少，但是可以肯定的是，按照新郵預訂量來推斷贈送版的印刷量實在是有點理想化。正如原文所說的那樣，真正依靠新郵預訂而得到一枚贈送版的集郵者不會將贈送版拿出來到市場出售，那么現在市場數以萬計的贈送版貨源，是從哪里來的呢？這些事實擺在郵市，原文的觀點自然就經不起推敲。所以我們不能將贈送版的印刷量的推測理想化，要多從市場、價格等因素來分析，這樣才能得出正確的結論。（以上觀點，僅供參考，轉載請注明畢氏郵品網）