郵票之所以有別于花紙頭，區別于普通的印刷品，成為人們趨之若鶩的高雅收藏品，與它郵資支付憑證這一第一屬性莫不相關。
居于支付功能，郵票才一般由國家授權的法定機構設計、印制、發行。郵票的初始使命并非收藏，而是使用與消耗，滿足人們通信需要。所以，郵票在進入收藏角色前已開始并逐步完成了自生自滅的原始狀態，才能凸現它后期的收藏價值與稀缺（當年天量發行的文革、編號精品，無一不是這一原生狀態下形成的郵票文物）。這是不才至今能找到的--郵票成為投資收藏品最俊的理由，也是收藏投資界多數朋友認可的理由，盡管這一理由已在市場淡化。
郵票支付功能淡化的原因有許多，主要是通信媒介的革命與人們交流方式的變革：手機、網絡、email替代了傳統的書信；雨后春筍般的快遞讓郵政包裹也奄奄一息；郵資封、郵資片、群發封（蓋戳不貼票）也讓郵票越來越無用武之地。按說，郵票基本完成使命，可以退出歷史舞臺，已經發行的可做全職文物，但不必再印。
然而，它不僅在源源不斷地印，而且需要這種源源不斷。在支付憑證功能日益衰竭的今天，有精明人士發現，它賽過鈔票，俏如黃金：還在印刷廠呢，身價早已倍增，不斷譜寫人們創富神話（而在加工廠，鈔票仍是鈔票，黃金仍是黃金，即便在流通后）。個別新郵的創富速度與力度，不僅讓高利的房地產精英汗顏，甚至令提著腦袋混的毒梟自愧弗如。既然郵票憑證功能缺失仍有重用，誰又會關心憑證功能的存在？郵政當然更不是最佳期待。
是市場與郵人讓郵票（尤其是新郵）跨越了憑證而直接完成貨幣兌換，充當換錢的工具。換言之，主人把貓慣壞了，不讓貓逮老鼠，貓自然不會想逮耗子的事：累而有風險。
說到這，不才情不自禁地又香港郵政：它不僅發行政策公開、公正、透明、規范，而且它的郵票能貼信、寄包裹快遞，還有適度的貨幣支付功能。所以，香港沒有炒新的氛圍與土壤，郵票的投資價值一定迸發在發行（6個月）結束后，這里業界普守的潛規則。
我想，一個國度，差別咋這么大？我想，該接軌的都接了，接這點軌咋這么難？
什么時候--咱們才可底氣十足地告訴自己的鄰里和朋友：“我搗鼓郵票”？ 
  
 （  閑暇觀市，敬請指正） 
    2012年5月8日19：18于贛