種觀點對嗎？歷史上1991年和1997年的超級行情確實是截留主力首先發動起來的，參與者達到一兩千萬人，成為了世界矚目的郵票投資大潮。但是隨后放貨圈錢，導致數年的郵市低迷，集郵隊伍縮減到歷史低點，這個行情是好的嗎？擁護第一種觀點的，可以說是在目前郵市剛好轉就忘了當年的低迷之苦，或者是根本就沒有經歷過91、97年的行情。

　　第二種觀點認為：只有拋棄截留主力所持有的貨源，才能積累出大行情。事實證明：80年代截留主力沒有自主放貨的權利，郵市更沒有什么超級行情，但是集郵隊伍從無到有，逐步增加到近千萬。還有一個事實證明：2005年郵政改革老票清倉后以后，五年來也沒有出現超級行情，但是郵票投資的發展有目共睹，不僅集郵隊伍增加了一倍，而且一些卡商也開始經營郵票。

　　通過上述比較，可以明顯地看出，兩種觀點的差異根本原因在于如何理解郵票投資。到底是急功近利的好，還是平穩收益好。

　　第一種觀點是很危險的，因為：一旦炒新成為現實，可能會短期內出現千萬人參與炒作，但是不要忘了1997年的套牢盤可能會解套而流向市場，一旦截留主力放貨出局，大量投資者撤出，將會導致嚴重后果，這個后果已經不是郵市長期低迷的問題，而是郵市崩盤。

　　這是危言聳聽嗎？不是！1991年的大潮過后導致3年低迷，1997年的大潮過后導致7年低迷。之所以一次比一次后果嚴重，就是因為每次大潮都會導致流通貨源呈幾何級增加，投資者數量呈幾何級減少。此消彼長的利空必然導致災難性的后果。

　　所以，集郵投資健康、平穩、持續發展必須選擇第二種觀點。(畢郵)

　　由金龍一年漲10倍說起

　　“一年多，金龍漲了10倍”。這一話題引起許多人的思考。

　　《庚辰年》(人們稱其“金龍”)，發行量達7380多萬套，曾長期深幅打折銷售。其版票面值115.2元，最低時市價40元左右，去年初135元，今年5月中旬漲到1350元。此后回調至1150元，近日又開始回升，現價1430元。

　　第二輪生肖版票，除“金龍”外，《辛巳年》(蛇年)、《己卯年》(兔年)、《乙亥年》(豬年)……以及發行量達2億5千多萬套的《癸酉年》(雞年)，一年多來，都有很大漲幅(少者漲80%，多者漲幾倍至10倍)。

　　曾是“天量”的第二輪生肖票的大幅上漲，說明經過多年的消耗與幾次銷毀，許多中前期生肖票的“供求關系”已發生巨大變化――由供遠大于求，變為供求基本平衡或供不應求。

　　其實，不僅第二輪生肖票如此，許多“老票”及編年郵票也如此。以編年郵票來說，“十四大”、“經濟特區