窄，溢價發行也是一個不容忽視的重要問題。發行渠道狹窄就意味著在相當大的程度上抑制了投資者參與的熱情。  
 
　　雙連小型發行渠道不暢的問題，在絹質小版張上是如此，比如“文房四寶”絹質小版張就是這樣，況且還是裝幀推出的也同樣如此，銷售價格還要遠高于雙連小型張，這也是絹質小版張的“頑疾”之一�！拔姆克膶殹笔侵袊]政發行的第一套絹質小版張，顯然具有龍頭效應，從絹質小版張這個層面上來講的確如此，可是在市場中的地位并不高，處在2003年小版張的尾追夾擊之中，這種情況在本次行情中仍舊如此，“綿竹年畫”、“朱仙鎮年畫”、“漳州年畫”和“梁平年畫”等絹質小版張也幾乎是“半死不活”。由于投資者變得越來越理性，“悉尼奧運會”雙連小型張長久套牢而無法解套的悲劇，沒有在“文房四寶”絹質小版張上重演，但也曾經將那些盲目追高的投資者折磨得夠嗆，直到2010年才見到曙光。 
 
　　按理說“奧博會”絹質小型張是第一套絹質小型張，即使不能在絹質張板塊鶴立雞群，也會在編年小型張中特立獨行，但實際上并非如此，其一直受壓于65元左右，并不是偶然的，從中可以看到“文房四寶”絹質小版張“無所作為”和編年小型張乏人問津的影子。在絹質小版張也失寵之后，“行書”宣紙小版張向廣大集郵者和投資者走來，其上市之初并不出彩，在25~30元之間縮量整理，沒有幾個人能夠認識到它會在短時間之內出現翻翻行情，它從一個側面反映出越是關注度低的首推品種，比較容易在關鍵時刻產生行情，它為我們精選品種提供了一個重要參考指標�！懊诽m竹菊”扇形小版張和扇形無齒小版張的關注度要遠高于“行書”宣紙小版張，當然這與市場環境的改善和不錯的題材息息相關，但是這種反應如果過度了，就有可能將這個品種毀于一旦，因為這樣的教訓不勝枚舉。