，在審查時有人和“政治”扯到一起，指出天安門不完美，天空陰沉，烏云翻滾，缺乏祥和氣氛。6月9日，郵電部決定暫停發，6月12日急電全國收回銷毀。以后有人考究指出，是材質、印刷技術不過關，而沒達到光芒四射的預期效果。 
《天安門放光芒》同《國旗升起的地方》片、卡問題相比，其錯簡直是“無”與“有”的關系，“無”已被銷毀，“有”將會怎樣？ 盡管不屬于同類票，錯誤也不在郵資圖內，但錯點醒目的組合在郵資片中，可說夠得上頂級大錯，而且漫篇皆是。這樣的錯郵，卻迎著奮進的新中國喜慶60華誕之際，能悄然出現？實在令人費解。 
二、 輕重不分違國法 捅破青天難再補 
這次《國旗升起的地方》主題圖案的 “寄語卡”和“明信片” ，筆者參考網絡資料和手中的實物概略統計，國家郵政局（下稱：國版）和中郵集團公司（下稱：中郵版）發行的款項達24個以上，其中錯版有18個，其余為1枚 改正卡和后續“小片”（市場把無國歌、非盲版的短片，稱為“小片”）。 
7．14日首發《國旗升起的地方》明信片，目前有4種圖案、10個編碼（用于區分產品類型，不是統計數量的號碼）的版本公開流出，另，國版、中郵版至少有4個編碼版本還沒公開流出； 8.14日發行同題圖案的“郵資總付”《祝福祖國》寄語卡（中郵有同一版本、同一編碼，流水號大，已流向市場；首發國版光柵卡沒露面）； 9。8日借XK7（1—1 ）2006“嬰戲圖”的坯子片，匆忙改制、發行正版圖案的光柵“寄語卡”，又發現漏“祝”，于9.12日回收。 以上幾大類均為錯品、停發或回收之列。 此外，9.14日發行的改正版“寄語卡”，也以“嬰戲圖”代替“郵資總付”版。筆者探討，上述明信片14個版本、寄語卡5個版本，無論國版和中郵版，均應確定主題“主品”。 
面對眾多嚴重錯品，郵政和中郵集團又發行大量改正續品，如 9.14日發行的“小片”，10.14日發行的絲綢版，還有華表代替國旗的“祝福”版等等，又有5—6個版本。這些無國旗國歌的“小片”，應稱主題“附品”。增發“附品”是為轉移視線？是不忘商機？還是想立功贖罪？ 
慶60華誕主題是《國旗升起的地方》，即《祝福祖國》。 郵品以國旗和天安門為主圖、體現“祝福”、完成“寄語”足以。 搞了二十余種版本，即不統一又錯向環生，這些產品，只要國版有，中郵版就仿，國版沒有的中郵還有，從中不難看出中郵的“花心”和“圈錢”手段。 擺