為什么要推薦編年20分郵票板塊 |
發(fā)布日期:10-11-20 08:38:50 泉友社區(qū) 新聞來源: 作者:束風(fēng) |
首先說明:1、這篇文章不一定適合所有人特別是職業(yè)郵商朋友,只適合場(chǎng)外投資者投資參考;2、對(duì)短線投資沒多大參考價(jià)值,只適合邊上班邊投資的群體作中長(zhǎng)線投資時(shí)參考借鑒;3、發(fā)表于2002年十月,其中一些論述帶有年代特點(diǎn),請(qǐng)閱讀者注重基本資料和投資思路,不要苛求具體文字的表述;4、只是梳理思路,無意要貶什么品種,如有不妥請(qǐng)見諒。現(xiàn)將這篇投資分析抄錄如下,已經(jīng)讀過的朋友敬請(qǐng)繞行。 原文:前一陣子在北京休假,一位下崗工人托了朋友找到我,一定要請(qǐng)我坐坐。他說去年千方百計(jì)籌措了十萬元資金來到郵市投資郵票,參與了“昭陵六駿”小版,“青藏”小型張,“入世”版票,“白娘子”小本等熱門品種的炒作,并趕上了一波像樣的行情,但是一年多下來,手里利利索索的剩了一萬五,整整賠了八萬五千元。他一臉真誠(chéng)地說:“我心不甘,我聽人家講的,你在郵市從來就沒有賠過錢,麻煩你了,無論如何也要為我說幾個(gè)適合我投資的品種”。聽了我當(dāng)時(shí)感覺挺逗,繼而心里沉甸甸的,壓力不小。這位工人師傅的委托,讓我非常認(rèn)真地動(dòng)起了腦子。 首先我排除了新郵板塊。我這里指近三年來發(fā)行的新郵。新郵里機(jī)會(huì)很多,拒絕新郵從某種程度來說就是拒絕機(jī)會(huì),但是新郵不是人人都可以玩的.這位工人師傅就是玩新郵才賠了大錢。這個(gè)板塊,即使選對(duì)了品種也怕做反了車。特別是場(chǎng)外投資者,根本就不會(huì)看盤,參與炒作,實(shí)際就是大老遠(yuǎn)地去給人家送錢。玩新郵最大贏家是各級(jí)公司,散戶投資者參與這個(gè)板塊無異于與虎謀皮。沒有金剛鉆,不能攬這份瓷器活。別說是場(chǎng)外投資小戶,就是場(chǎng)內(nèi)的郵商大戶,也都斗不過那些寡廉鮮恥,只顧撈錢,絲毫不講什么信譽(yù),基本上屬于窮瘋了一樣的一級(jí)市場(chǎng)的操縱者。況且大家一直所期待的銷毀政策(寫這篇文章時(shí),史無前例的大銷毀尚在傳言階段!髡咦ⅲ┯谶@個(gè)板塊基本沒什么干系,所以不贊同投資小戶去人家刀口上添血。 其次我排除了短腿板塊。不是說這個(gè)板塊不好,我一直認(rèn)為只有短腿才具備中長(zhǎng)線投資價(jià)值。我不推薦它,是因?yàn)樗皇卿N毀政策的最大受益者。銷毀當(dāng)然對(duì)每個(gè)板塊都有益,但有大小之分,因?yàn)檫@些郵品屬于“良性”資產(chǎn),不但不銷毀,還因?yàn)殇N毀了別的東西,等于多多少少為這個(gè)板塊加了點(diǎn)量。此外,聽傳2003年將要大小版并舉,對(duì)短腿到底有無影響,是積極的成分多還是消極的成分多,也有待實(shí)踐檢驗(yàn),光靠理論推測(cè)是靠不住的?傊也环裾J(rèn)這個(gè)板塊好 |