很久就想說一說題材與發行量的關系了。因為有時你拿住量小品種還跑不過量大的題材品種。但有時你真把題材品種拿長了最后又被量小品種超過去了。所以說這不是個絕對的問題。而是在不同的時間段和題材不同的情況下能得出不同答案的一個復雜問題。 
    首先我們很容易確定的一點就是同一版塊同一發行量選題材好的。一次性重大題材不如持續性題材或系列題材。如生肖題材因為他是系列所以持續性強。生命力長。他的長期表現必定好于看似題材重大的亞運會。奧運會等等。

    關于量有發行量與存世量和市場存量之分。要看是怎么形成的。有人為的也有自然形成的。如有些東西發行量不小但消耗大如J8由于面值適宜使用所以消耗大。最后造成存世量小其價格從不被人注意到后來居上成為高檔票。但這需要長期的觀察。還有一些是發行量就等于存世量。但不等于市場存量。比如紀念幣。大家都知道建行的發行量大于寧夏。但他的價格卻遠遠高于寧夏。這里的原因就有市場存量的問題。一個重要原因就是建行在發行的時候全國的銀行職工每人發了一枚。這樣就造成了幾十萬枚流落在民間。當然也有可能銀行也截流了一部分。造成目前市場存量明顯小于寧夏。在有西藏幣的發行量遠大于寧夏幣的發行量。但其價格97年大潮以前一直比寧夏幣高。則主要是銀行截流了大量貨源。造成表面上市場存量小于寧夏幣。在加上題材比寧夏突出。所以價格始終壓寧夏一頭。直到好象記得是05年左右。不知道是何方神圣。或許是不得了的貪官據說是從重慶銀行也不知道是以什么理由鼓搗出50萬枚。流向市場后一時間場內整合的整件的有的是。一下子把西藏幣砸到百元以內。直到現在也差不多3枚西藏才能換一枚寧夏。這也說明靠人為截流造成的市場存量小的價格不可能長久。

    總結一下大概就是短期炒做重勢重題材。中期重題材重市場存量。長期重存世量。