談郵市里面的“傻瓜” 畢氏

 【畢氏郵品網(wǎng)2014年2月7日（初八）報道】春節(jié)期間，收到《郵視界》編輯部寄來的2014年第2期報刊，看到了一篇文章《大家或許都是“傻瓜”》。

    文章分析了何為“傻瓜”，就是在籌碼處于低位時將貨賣給你；籌碼處于高位時愿意買走你籌碼的人。那么何為高位，何為低位？大概只有事后才能知道。文章說的“傻瓜”很像一個投資失敗者。并總結(jié)出：只有找到“傻瓜”才是投資重要的操作手法。“傻瓜”越傻，盈利就會越發(fā)豐厚。文章推崇要“服從市場，跟隨趨勢，這才是正確的方法”。按照這個邏輯，1997年出現(xiàn)的大批“傻瓜”無一不是按照這個方法操作的。事實呢？當(dāng)時的熱點(diǎn)品種無論你是高價位建倉，還是低價位建倉，到后來都是一敗涂地。為什么會這樣，因為忽視了一個重要因素--截留新郵危害猛于虎！該文的作者一、兩年前曾經(jīng)注文說過：“三輪龍大版四、五百元的價位是可以介入炒作的�！蔽蚁肴绻�相信這個，今天恐怕也成了“傻瓜”。

    投資領(lǐng)域有多少“傻瓜”？按照文章的定義，低位賣出或者高位買進(jìn)都屬于“傻瓜”之列，試想郵市里還有不是傻瓜的人嗎？我不是文學(xué)研究者，大概“傻瓜”一詞是貶義詞吧，至少該不是褒義詞。作者能夠?qū)⑹�敗了的投資者比喻成“傻瓜”，至少可以表明作者絕不會充當(dāng)“傻瓜”的。那么誰能夠做到不充當(dāng)“傻瓜”呢？大概有兩種人：一個是截留主力；一個是局外人。可見傻瓜是何其多也，在郵市投資充當(dāng)“傻瓜”是不可避免的。

    既然“傻瓜”這么普及，何必要注文來講述呢？自然是另有原因�？纯船F(xiàn)在的新郵形勢便知道了：三輪生肖版票節(jié)節(jié)走低，甚至低迷，不斷有投資者在拋貨兌現(xiàn)，如果不把拋貨者定位為“傻瓜”怎么維持新郵的高價位呢？以后新郵怎么能圈到錢呢？

    從投資者角度講，“勝敗乃兵家常事”。當(dāng)了傻瓜不要緊，只要能找到自己失敗的原因才是最重要的。千萬不能執(zhí)迷不悟，眼看著新郵被截留，賣高價，還要逢“低”買進(jìn)，飛蛾撲火，介入其中，更不能被所謂的“跟隨趨勢”所誤導(dǎo)。因為我們確實“沒有足夠的財富”和截留新郵抗衡。

    老票領(lǐng)域也有“傻瓜”，但是充當(dāng)一把“傻瓜”也不是壞事。老票郵商追求的是差價利潤；老票收藏者追求的是長期效益。不論哪種，即便是充當(dāng)了“傻瓜”，也伴隨著收益在其中。因為老票有一個保護(hù)層，就是賠錢了我可以等下一輪解套，截留新郵這樣的機(jī)會就有些渺茫了。事實可以