在起起伏伏的股市外，另一個市場的投資熱潮正來勢洶洶，這個市場便是郵幣卡電子盤。不久前，又有4家新的交易平臺宣布涉足郵幣卡電子盤交易，截至目前，全國已經有將近30家郵幣卡電子盤交易平臺在運營。
隨著盲目沖動入市者的增加，炒作愈加瘋狂，電子盤也出現了過山車行情。對于暴漲暴跌的郵幣卡電子盤市場，有藝術品投資人士指出，除了“賭場”以外已無更貼切的形容……
“類證券化”交易
日前有報道稱，由于近段時間股市持續震蕩，一眾股民已摩拳擦掌，紛紛轉投文交所郵幣卡電子盤。今年初傳出了不懂郵票的廣東大媽在半年內將10萬元本金變成40萬元的故事，更加劇了這一電子盤市場對普通人的吸引力。面對震蕩的股市，急切盼望脫身的投資人們固然想尋得安全的高地，但電子盤真的是這樣的高地嗎？
今年4月，南京文交所先后兩次在官網發布了“關于部分投資人會員使用搶單軟件造成系統交易異常”的公告。盡管郵幣卡電子盤的T+0模式操作起來更快，但一些投資者也經歷了眼睜睜看著一只產品漲停、跌停，系統卻怎么都登錄不了、無法交易的尷尬。
同時，交易手續費的頻繁變動，以及業內對文交所監管乃有名無實的指責，也讓郵幣卡電子盤的資質和未來發展模式開始受到公眾懷疑。
南京市金融工作辦公室相關負責人曾向媒體模糊表示，南京文交所所在的棲霞區沒有設置金融工作辦公室，而南京市金融辦只是作為中轉單位代南京文交所向上級審批單位遞交申請，具體交易細節應該向審批單位咨詢。而對于郵幣卡電子盤交易合規與否，是否在證監會的整頓肅清之列等核心問題，包括南京文交所在內的各文交所與其所在地方金融辦公室均未予以公開回復。郵幣卡“類證券化”交易資質問題依然成謎。
叫停與引導之爭
中央財經大學文化創意研究院執行院長魏鵬舉日前在接受媒體采訪時認為：“這類交易（指郵幣卡電子盤）風險和泡沫都很高，短期內沒有實物交割，交易的產權是分割的而非完整的，所以這類交易所的監管在國內還處于空白。”
風險、泡沫、監管無力……一些業內人士開始對郵幣卡電子盤市場的存在本身提出質疑。某證券投資咨詢機構首席投資顧問馬建曾在一篇評論中寫道：“縱觀各文交所的郵幣卡電子盤交易模式，其本質就是一個對莊家幾乎毫無有效約束，可以肆意坐莊從而贏者通吃的典型‘博傻游戲’。”
但同時，也有市場人士認為，郵幣卡電子盤作為一種新興投資方式，雖存在先天缺陷和不足，與其叫停，不如引導與扶持。“文交所遍地開花、良莠不齊的現象確實存在。但抓好頂層設計，提升入場門檻，采用現代經營理念，制定完善的規章制度，恐怕遠遠比叫停更能推動新興業態的發展。”
或將迎來大整合
專業人士指出，從交易所長遠來看，規范的確應先于收益。“劣幣驅逐良幣”的趨勢不可能長久，諸侯紛爭的局面也必將改變，未來會是一個整個市場大整合的過程，任何市場都是從分散到集中的過程，在現階段處于分散初期的市場，也是風險高度集聚的時候。
事實上，自“38號文”以后，文交所以蓄勢觀望之勢等待了兩三年之久，如今的“瘋狂”其實有跡可循。在金馬甲、南京文交所率先推出基于實物物權電子化轉讓的郵幣卡電子盤后，文交所似乎一下看到一個既能避開政策紅線，還符合“電子商務”、“文化金融”、“互聯網+”等政策導向，且實實在在能賺錢的模式。這種模式在全國范圍內迅速鋪開，各個電子盤天天漲停。
但鋒芒畢露可能不是好事，市場大了難免魚龍混雜，而郵幣卡的盤子太小，幾百萬元便能坐莊。因此，在這一用電子商務屬性避開政策紅線的郵幣卡電子盤中，投資人需要認清平臺，要了解清楚平臺是否打著實物交易的名號，做著證券交易的實質。
如今“大暑”已至，在這一市場盡顯火熱的同時，投資人的心態卻需要降降溫。（宗禾）
（來源：中國商網—中國商報收藏拍賣導報）
