文字數字面額等。而且改版后的2005版20元券依然漏設計了行名下方的膠印縮微文字數字面額等。這些票面元素的不同造成了1999版全套票面整體風格不統一。

　　二是1999版設計上有一些問題，即除后發行的1元券外其他券種背面均漏掉了表示元的面值單位。對鈔票而言，幣值單位是組成鈔票的重要元素。眾所周知，人民幣的發行是一個革故鼎新的過程，新中國成立至今已有五套人民幣流通使用，它們根據時代要求工藝不斷進步，到了第三套，從印刷技術、設計風格、票面圖案、幣值單位設置、采用漢語拼音字母標注幣值單位等，工藝設計都有了突破性發展。尤其到了第四套人民幣的冠字不采用羅馬數字，而采用英文字母，在背景主圖醒目的地方將人民幣單位元的漢語拼音“YUAN”固定下來。因此，背景主圖人民幣單位元的漢語拼音“YUAN”和改用英文字母作冠字不但是印制工藝的需要，也是與國際接軌的行為，是人民幣走向國際的象征。而且從第一套人民幣開始，在鈔票的正反面均設計印刷了代表幣值單位元，只有第一套少量的券種在背面未印幣值單位。然而，到了第五套1999版人民幣卻一反常態的將各券種背景主圖的重要元素幣值單位取消，這不能不說是一種倒退。直至2004年7月30日，發行的1元紙幣在票面背景主圖數字后恢復了幣值單位漢語拼音“YUAN”，修正了1999版其它券面上出現的失誤。同樣漏設計幣值單位漢語拼音“YUAN”的情況也出現在1999年建國50周年發行的50元面值紀念鈔和2000年發行的新世紀100元紀念鈔上，而2008年發行的10元奧運鈔則在顯眼處設計了幣值單位漢語拼音“YUAN”。 

　　以上是筆者分析得出的結果。筆者認為，一、央行對此事處理得當，以最短時間和最小影響推出了2005年版人民幣。但目前在流通市場還有相當數量的1999版沒有印刷“YUAN”的人民幣仍在流通使用。二、第五套人民幣是由中國人民銀行首次完全獨立設計與印制的貨幣，這說明我國貨幣的設計印制體系已經成熟，完全有能力在銀行系統內完成國幣的設計、印制任務，且此套新版人民幣經過專家論證，其印制技術已達到了國際先進水平，因此1999版人民幣出現的設計問題，應認定為版式失誤。三、從新增20元券種的設計、印刷等方面，我們可以看出，20元券的發行比較倉促，造成從設計風格到印刷工藝的差異，導致20元券種與同版其它券種之間風格有異。四、央行應將現流通的1999版除1元券種外的所有券種封存回收，掌握好人民幣票面要素風格的穩定性、連續性，正確引導貨幣在流通領域和收藏領域的職能。做好市