到之前一些人都稱其手里這張錢幣是假的，游先生哪里會相信蘭先生的話呢。為此，他們雙方爭執(zhí)多日。

　　雙方爭執(zhí)不下，最后只好約定上北京去找錢幣鑒定專家來裁判結(jié)果。如果錢幣確是贗品，錢幣商蘭先生將根據(jù)“假一賠十”的經(jīng)營承諾賠償買家游先生6萬元，如果錢幣是真的，則進京費用由買家全掏。

　　廈門藏家協(xié)調(diào)紛爭

　　后來，游先生又找了廈門一些錢幣玩家進行鑒定，但是，他們得出的結(jié)論是真品，其中包括福建省收藏家協(xié)會廈門分會副會長、福建省錢幣協(xié)會會員陳亞元。剛一看到游先生手中的錢幣，陳亞元馬上就稱“這張是真幣”。身為福建省錢幣協(xié)會會員，陳亞元平時注意收藏各式各樣的藏品，尤其是清代與民國時期福建的地方紙幣、票據(jù)等。

　　陳亞元告訴記者說，像他們收藏錢幣時間久了的玩家，一般只要一看一摸就大概可以判斷錢幣的真假了。而游先生手里那張1953年版面額叁圓的人民幣，從紙質(zhì)、顏色等方面都可看出這張錢幣并非現(xiàn)在的紙張。

　　廈門夏商周古玩城藏家白建群稱，游先生手中那一張錢幣是真的，他敢與其他人打賭其真實性。但是，這張錢幣可以肯定的是有經(jīng)過“水洗”等技術(shù)處理，而這些技術(shù)處理問題在出售之后，應(yīng)該要先跟游先生講清楚，不然會產(chǎn)生誤會。

　　廈門一位研究印刷幾十年的技術(shù)人士經(jīng)過研究也表示，游先生手上那張錢幣不像是現(xiàn)在新印制出來的。

　　一位錢幣藏家聽說了這件事情，他看了那張錢幣之后，表示愿意以一萬元的價格拿下。

　　聽到廈門這么多藏家都稱錢幣是真的，游先生又開始猶豫了，不再像先前那般堅決要去北京找專家鑒定了。