疑北魏節(jié)閔帝元恭墓現(xiàn)洛陽(yáng)：出土拜占庭金幣

　　4 推測(cè)

　　根據(jù)墓葬的形制和規(guī)模，

　　墓主人應(yīng)為北魏節(jié)閔帝元恭

　　從目前的考古資料來(lái)看，北魏時(shí)期帝陵以外的墓葬規(guī)模以四五平方米居多，墓道寬度多為1米至1.5米，元乂墓和元懌墓的墓室雖然稍大，但在總體規(guī)模上與帝陵仍有較大差距。

　　由于該座北魏大墓位于邙山北魏帝陵區(qū)，且其復(fù)原形制同宣武帝景陵基本相同，規(guī)模也比較接近。因此，它應(yīng)是一座帝陵級(jí)別的墓葬。

　　那么，這座墓葬的主人是誰(shuí)呢？“由于在發(fā)掘中沒(méi)有找到文字性的文物，文獻(xiàn)也沒(méi)有相關(guān)記載，對(duì)墓主人身份的確定比較困難，但經(jīng)反復(fù)查證和比較，這座墓葬的主人應(yīng)為北魏節(jié)閔帝元恭。”劉斌說(shuō)。

　　劉斌分析，北魏遷都洛陽(yáng)后，葬于或死于洛陽(yáng)的皇帝共有6位。其中，孝文帝長(zhǎng)陵、宣武帝景陵、孝明帝定陵、孝莊帝靜陵這四座帝陵的位置已經(jīng)相對(duì)明確。只有長(zhǎng)廣王元曄和節(jié)閔帝元恭的葬處不明。

　　“由于該墓葬規(guī)模較大，建造時(shí)間應(yīng)該比較長(zhǎng)，且墓壁還有坍塌后修補(bǔ)的痕跡，墓葬應(yīng)為事先預(yù)置。”劉斌說(shuō)，元曄在位時(shí)間極短，不可能有足夠時(shí)間預(yù)先建造墓葬，基本可以將其排除，只有節(jié)閔帝元恭有此可能。

　　5 保護(hù)

　　墓葬在墓主人下葬后不久遭到嚴(yán)重破壞；

　　為保護(hù)該墓葬，將進(jìn)行保護(hù)性回填

　　該墓葬與預(yù)置時(shí)相比，規(guī)模明顯縮小，中間的空隙用夯土填埋。“這說(shuō)明在墓主人下葬時(shí)，對(duì)墓葬的形制和規(guī)模進(jìn)行了‘減制’處理。”劉斌說(shuō)。

　　考古工作者還在墓室柱洞上部的填土中發(fā)現(xiàn)厚度約0.15米的擾亂土，包含壁畫殘塊、青磚碎塊、碎陶片等，這說(shuō)明墓葬在塌毀之前其底部的鋪地石已經(jīng)被揭取一空，顯然是遭到了大規(guī)模破壞。另外，在墓道的壁樁中未發(fā)現(xiàn)木灰痕跡，說(shuō)明所用的木柱應(yīng)該在未腐朽時(shí)已被取走。

　　僅憑打幾個(gè)盜洞，顯然不可能對(duì)墓葬造成如此嚴(yán)重的破壞。因此，最大的可能是遭到了“報(bào)復(fù)性”破壞，但這一猜測(cè)還有待進(jìn)一步考證。

　　劉斌表示，考慮到這座墓葬的重要性，他們已初步制訂了保護(hù)方案，即通過(guò)特殊技術(shù)進(jìn)行保護(hù)性回填。

　　相關(guān)鏈接

　　北魏節(jié)閔帝元恭

　　北魏節(jié)閔帝元恭(公元498年―532年)，南北朝時(shí)期北魏的皇帝，廣陵王元羽之子。

　　元恭在被爾朱氏集團(tuán)擁立為帝以前，裝聾作啞地度過(guò)了8年。據(jù)史料記載，公元530年，爾朱兆在廢掉元曄后想改立元恭為帝，但又擔(dān)心他真是啞巴，于是派人向元恭轉(zhuǎn)述他們的意圖。裝聾作啞多年的元恭聽(tīng)說(shuō)自己能當(dāng)皇帝，大喜過(guò)望，巧借孔夫子的話說(shuō)：“天何言哉！”次年，元恭被擁立為帝，爾朱