近千元買的古幣不值百元

　　不久前，在一次錢友沙龍活動時，一名中年男子帶來十枚中國古錢幣要求我鑒定及評估。據稱，這是他花了近千元從外地收購來的。細察之下，一些較好品種都是贗品；其他大部分是真品，但均是極常見低賤之品。據我們評估，全部真品按目前市價不值百元。他聽后頓時面色大變，以戰栗的手，從口袋掏出一本小冊子，指著一枚“雍正通寶”說：“此錢書中定價為1.2萬元，我僅花了200元買來，應算便宜吧！”我一看，真是可憐亦可笑，只好對他說：“書上標定的那枚是‘雕母錢’（手工雕制，用以制模的，極珍罕），定價自然高；而你購進的是存世量，極多的流通錢，目前市價每枚僅值1-2元。”他登時呆著了。隨即又以懊喪心情翻到幾枚北宋錢圖上，書價標定也很高，但他買來的僅是每枚幾角至幾元的極普通品。最后他大呼上當不已。我告訴他，在未弄懂版別及辨偽前，不要盲目投資。

　　類似這些一知半解、盡信那些不詳不實的《手冊》、《指南》之類的小冊子而盲目投資上當的大有人在。其中不少是下崗、失業及外來打工人員，夢想藉此發財致富者。

有鑒證書也是贗品

　　多年前，錢友“F”君，在某地一文物商店買了一枚王莽新朝的“一刀平五千”錯金刀幣，有火漆黔封及鑒證書、發票等。心想這應是可靠的了。高興之余，出示與同好鑒賞。豈料經鑒定為贗品。自然帶回去該店理論。該店專家再三鑒定，最后承認是“后錯品”。此文物店也很誠實，同意退款（僅收回小額手續費）。原來專業部門也會失察。該幣上“一刀”兩字的黃金薄片是造幣時同時“錯上”（嵌）的。但有一部分當時無“錯上”，而由后人鑲嵌上的，錢幣學者稱之為“真幣后錯品”；而“原錯”與“后錯”價值是相差很大的。

　　從上述例證說明中國古錢幣歷史悠久，品種繁多，版別復雜。同一種錢幣，版別不同，其價值往往是有天淵之別的，不少往往差異很小，非精于此道的幾不可察，然而卻是“差之毫厘，謬以千里。”加上贗品充斥，既有當時偽造混入市場作流通貨幣的，其中包括大量私鑄幣；也有以普通版別改造為珍罕幣的變造贗品；更多是當前采用當代高新科技制造的贗品。因此，對一個古錢幣的收藏愛好者及投資者的素質要求很高。除了要了解古錢幣學（如斷代、型制、版別、辨偽等）專業知識，還應懂得大量有關邊緣學科（如史學、經濟學乃至金屬學、冶金學、工藝學等）的知識。這對收集、投資古錢幣無疑是一個很大制約，使之曲高和寡。不久前一份海外錢刊分析了上述情況，作了一些調查估計，認為當前國人收藏古錢幣的不到錢幣收藏愛好者群體中的一成，認為這是中國古錢幣的悲哀。自然這種論調是過于悲觀，但也不是毫無根據的。

非法刊物誤導錢幣價格

　　要掌握古錢幣的基本知識，除要不斷實踐取得經驗與教訓外，也有賴于閱讀一些專業刊籍。然而，當前此類具權威的、嚴肅的、特別是具實用價值的（如版別鑒定、辨偽等）古錢幣刊籍奇缺。而以圖利為目的的、嘩眾取寵、不詳不實誤導讀者的私人非法印制的卻大量充斥。這些粗制濫造的非法刊物的一個共同特點，就是為了迎合一些人夢想一朝發財的心態，不分版別地將錢幣標上最高“參考價”。一些無良錢商還以此高價收購為幌子引人入彀，實際上是推銷此類非法書刊。也有一些為了推銷其偽、劣錢幣，手持此類《指南》、《行情》，以書上高價，給你一個驚人折扣。曾有讀者向我反映，因被其“折扣優惠”吸引在這些錢商處買了贗品，當向其理論要求退貨時，該人卻倒打一耙，兇神惡煞地說：“這是贗品，但我賣給你的卻不是這一枚。”還誣他是訛詐呢！所以，一些曾受騙上當的及一些正直的錢商、收藏者異口同聲地認為這些非法刊物實為一些無良錢商的幫兇。我想，這樣評價實不為過。

　　于此，筆者忠告，那些一知半解、未具古錢幣基本知識的，千萬別盲目輕信、盲目投資，因為這確是隱藏著極大風險的。（劍琴）

來源：羊城晚報