“預訂證”不是萬能之方

目前，關于金銀幣實行預訂證制度的呼聲日益高漲，仿佛一旦實行了此制度，當前金銀幣市場的頹縮態勢必將變成“大牛市”勢——人氣充足，交易旺盛，價位猛竄，錢袋當當，金燦燦的投資金礦傾刻打開。不可否認，預訂制度有它積極有益的一面：
1、預訂可以滿足弱勢收藏群體的需要；
2、預訂可以對制定科學的發行量提供客觀的依據；
3、預訂可以有效分散、沉淀藏品，穩定市場波動；
4、預訂可以有效阻止部分暗箱操控，擠掉價格“虛火旺盛”的現象。
但預訂制度的實行，決不是包治百病的一劑良藥，可以扭轉當前市場態勢的萬能之方。
市場就是市場，供求關系（發行量）、人們的喜厭程度（題材、設計、鑄造等）左右其市場價格的變化，價格的漲跌是市場屬性的顯著特征，沒有只漲不跌的市場。如果一旦市場步入了低谷，就恐慌失措，大有末日來臨之感，實是市場不成熟的表現。
當前的金銀幣市場確實步入了一個“不前”的時期，之所以說“不前”，是指沒有前幾年的價格猛升。但細想想，前幾年的價格翻番就很正常嗎？當前的現狀正是前幾年過度透支的后果。試想，一元面值的紀念幣一面市就是三、四十元，二千多一點發行價的金幣走到市面立馬就是七千多元，什么行業有如此的利潤。如果還有如此的利潤，憑我你可能只有“相眼”的份。可能正是在這一背景下，為了防止暗箱操控，大量原始的籌碼集中在少數有能力人的手中操縱市場價格，人們催促預訂制度盡快出臺。
如果一味強調“預訂證”的作用，勢必從“極左”走向“極右”。因為，搞預訂就要保證每個預訂人的利益、權利，就是要保證供應。這樣，就要擴大發行量，市場容量的擴大勢必對市場不利，因為金銀幣屬貴金屬幣，它原始的高成本造就了價格的“貴族”，注定要對收藏群體來一個較高的定位——就是收入較高、較穩定的群體，那么，收藏群體的特殊性反過來就會阻礙市場的發展。為了防止你有我有大家都有的局面出現，有些人提出分類預訂、預訂搖號供應的策略。殊不知，分類預訂又回到了狹窄的的收藏圍城里去，也與金總及金銀幣有識人士倡導的大力發展、穩定收藏隊伍的初衷極其相悖。預訂搖號也許其出發點是為了控制總量，但在一個成熟、公平、法制的市場環境中，這一做法明顯違背的“合約”的嚴肅性、公平性。既然我交了定金，取得了預訂證，供需雙方合約即以生效，無論供方以什么托詞、理由，不能保證供應即供方違約，需方有權索賠。再者，搖號供應再顯“霸王條款”風采，供需雙方信息不對稱、不平等待遇的事實彰顯無疑。況且，搖號供應的弊端在郵票市場（縮量品種發行供應）已有前車之鑒，無需再述。
竊以為，培育一個成熟的市場不是一夕之功，我們不必在預訂不預訂方面爭論不休，仍然應刻腳踏實地的做起，從最基本的做起。
1、仍然要在宣傳、培育、穩定收藏隊伍上做文章。要將宣傳錢幣知識，普及錢幣文化與現代貴金銀幣投資文化結合起來，從錢幣的形成、溯源、文化、功能、美學等方面充分挖掘錢幣的內涵，弘揚貨幣文化，普及錢幣知識，架構溝通橋梁，營造投資氛圍，筑巢引鳳，把人們的興趣、愛好吸引到金銀幣文化及市場中來。
2、仍然要在發行量控制上做文章。任何藏品，存量的多少與價格的高低永遠成正比，既要滿足需求又要防止泛濫。做好這點，要進行很深、細致的調查研究。
3、仍然要在題材、設計、鑄造、包裝上做文章。這點好比菜肴的色、香、味。題材要做到既重大又是群眾喜愛的，既是民族的又是世界的，要進行深入的研究和推敲，寧缺勿濫，寧少勿多；設計上要新穎，風味濃，寓意深。對于題材、設計還可以公開征集，這樣既放開了眼界，又宣傳了錢幣文化，架通了交流的橋梁。鑄造上要大力推行新工藝、新材料，降低生產成本，加大防偽力度，提高幣面美感；包裝要做到精致、美觀，內外統一。
4、仍然要在發行價格上做文章。當前的發行價格是否定的合理，我沒有研究過，但市場價格出現比訂購購買的發行指導價低就很難令人理解。沒有人愿做虧本的買賣。將訂購的商品降價出售，徐非是有暇疵的或功能不全的商品。但錢幣市場就不應該出現此情況，就如不會有人將10元的錢當9元錢賣了。而出現上述情況，只有一種可能，那就是他降價后的價格仍然高出別人所訂購的價格，即個人訂購者的價格與經銷商的批發價有較大的價格之差，正是這個價格之差破壞了市場的繁榮穩定。
筆者只是一名初涉錢幣領域的錢幣愛好者，因為初涉，對錢幣知識還處于懵懂之段，所述觀點可能幼稚，還請各位老師指正。

[align=right][color=#000066][此貼子已經被殷敏于2005-5-28 19:44:34編輯過][/color][/align]