近日突聞創(chuàng)辦3年之久的《金幣資訊》報(bào)即將改名為《錢幣》，一時(shí)之間覺(jué)得非常的詫異，更百思不得其解。按照我的理解，一份報(bào)紙的改名是一件非常慎重的事情。期間不僅牽涉到至關(guān)重要的社會(huì)影響、行業(yè)影響與報(bào)紙的知名度問(wèn)題，同時(shí)還關(guān)乎前期運(yùn)作的資產(chǎn)等資本運(yùn)作問(wèn)題。也正因?yàn)槿绱耍谖宜佑|的各式各樣的報(bào)刊雜志中，幾乎沒(méi)有進(jìn)行更名的……。作為一個(gè)《金幣資訊》的忠實(shí)讀者，作為看著《金幣資訊》報(bào)一步一個(gè)腳印向前發(fā)展，同時(shí)也是親眼目睹中國(guó)金銀幣事業(yè)發(fā)展的赤誠(chéng)收藏者，對(duì)于《金幣資訊》報(bào)改名為《錢幣》報(bào)，不由得感慨萬(wàn)千。實(shí)在按捺不下，提筆寫上點(diǎn)滴感悟，與廣大泉友們磋商。
竊以為，《金幣資訊》報(bào)改名為《錢幣》報(bào)，既可能是有《金幣資訊》報(bào)自身戰(zhàn)略發(fā)展的考量，也有可能是為當(dāng)前錢幣市場(chǎng)嚴(yán)峻形勢(shì)所逼迫。但不容置疑的是：《金幣資訊》報(bào)改名為《錢幣》報(bào)，是中國(guó)金幣宣傳工作重大失敗的最佳寫照，它是對(duì)中國(guó)金幣總公司以往及當(dāng)前金幣宣傳工作的一種否定，一種諷刺，它完全可以與此前6位錢幣集藏愛(ài)好者多次上京上訪一樣，列入2005年中國(guó)金幣十大新聞。
筆者之所以將《金幣資訊》報(bào)改名為《錢幣》報(bào)之事件提到如此高度，其根源在于親眼目睹了這些年來(lái)中國(guó)金幣宣傳工作的大幅萎縮、大幅退步，其與中國(guó)金幣總公司領(lǐng)導(dǎo)多次的言論、承諾形成了極其鮮明、強(qiáng)烈的對(duì)照與反差。如果您在關(guān)心著中國(guó)金幣的宣傳工作的話，一定不會(huì)忘記：在2004年2月份，中國(guó)金幣總公司主管宣傳工作的副總經(jīng)理李小平同志，在西安舉行的金幣宣傳工作會(huì)議上曾明確指出：金幣宣傳工作必須走官民并舉的道路……(記憶中《金幣資訊》報(bào)對(duì)此還特意開(kāi)設(shè)“管理層政策解讀”的欄目，多次約請(qǐng)各地評(píng)論人士與集藏者進(jìn)行解讀)。如今這尷尬的一幕，豈非是對(duì)金幣宣傳工作的莫大諷刺？相信大家一定也還記得：在2004年12月10日舉行的“弘揚(yáng)金幣文化”座談會(huì)上(又稱“1210”會(huì)議)，許許多多的與會(huì)嘉賓、代表們，一致對(duì)金幣宣傳工作提出了很多意見(jiàn)，而中國(guó)金幣總公司總經(jīng)理單建生同志，也在會(huì)上就今后的金幣宣傳工作做出了鄭重承諾，但如今，在我們不僅絲毫都還沒(méi)有感受到金幣宣傳工作有任何起色的同時(shí)，反而非常失望、非常無(wú)奈的看到：作為行業(yè)內(nèi)唯一的一份《金幣資訊》報(bào)也要改名為《錢幣》報(bào)了……。這又是不是歷史的一個(gè)倒退呢？
對(duì)于《金幣資訊》報(bào)改名為《錢幣》報(bào)，筆者認(rèn)為可能是出于以下幾個(gè)方面的考慮：
1：《金幣資訊》報(bào)在由一份專業(yè)報(bào)紙向綜合性報(bào)紙轉(zhuǎn)型。改名之后的《錢幣》報(bào)的戰(zhàn)略中心與報(bào)道重點(diǎn)，已由貴金屬紀(jì)念幣一個(gè)方面，進(jìn)一步擴(kuò)展到了流通紀(jì)念幣、古錢幣、紙幣、紀(jì)念章、黃金及衍生產(chǎn)品等領(lǐng)域，它的覆蓋面、信息容量將更廣泛，面對(duì)的讀者群也廣闊。因此，從這一角度來(lái)看報(bào)紙的改名，我覺(jué)得是一件好事！當(dāng)然，任何事情的發(fā)展都有它的兩重性，《金幣資訊》報(bào)改名為《錢幣》報(bào)同樣如此。《金幣資訊》報(bào)改名為《錢幣》報(bào)之后，金幣行業(yè)唯一的一份專業(yè)報(bào)紙消失了。取而代之的是一份錢幣行業(yè)的綜合性報(bào)紙，盡管《錢幣》報(bào)內(nèi)還有貴金屬紀(jì)念幣的內(nèi)容，但無(wú)論在版面篇幅、時(shí)效性，還是在專業(yè)性等方面，顯然都有一定的距離。
2：目前的《金幣資訊》報(bào)面臨嚴(yán)峻的生存問(wèn)題。尤記得《金幣資訊》主編殷敏先生在“1210”會(huì)議上所談，曰：2004年全年發(fā)行《金幣資訊》的開(kāi)支將達(dá)到50多萬(wàn)元，如果加上2003年和2002年的支出的話，為了創(chuàng)辦《金幣資訊》累計(jì)投入的開(kāi)支至少100萬(wàn)元……。我想：對(duì)于《金幣資訊》目前尷尬的財(cái)務(wù)狀況，殷敏先生在創(chuàng)辦《金幣資訊》時(shí)就應(yīng)該有了這方面的考慮。但作為一個(gè)收藏愛(ài)好者，我還是要為《金幣資訊》說(shuō)上兩句。相信大家都和我有著一樣的感覺(jué)：一直以來(lái)《金幣資訊》所做的是一件對(duì)中國(guó)金銀幣事業(yè)發(fā)展功德無(wú)量的事情。創(chuàng)刊三年多來(lái)，勤勤懇懇，兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨的為中國(guó)金幣事業(yè)耕耘，即使在最艱難時(shí)期也不見(jiàn)他們倒下，就是這樣，他們吸引了多少的泉迷們?yōu)橹v足，一同為中國(guó)的金銀幣事業(yè)的發(fā)展而努力著，他們所做的工作說(shuō)白了本應(yīng)該是要中國(guó)金幣總公司來(lái)做的。可如今，他們又得到了什么？她的更名，她的改版，又有多少泉友要痛上心頭。而這一切完全是可以不必要發(fā)生的呀，只要總公司是真正注重金銀幣宣傳工作的話，只要總公司真的能做到“民為官用”的話！
3：《金幣資訊》報(bào)改名為《錢幣》報(bào)的目的，很有可能是在探索一種新的生存模式，或者說(shuō)是在尋找一個(gè)新形勢(shì)下的報(bào)紙定位。從改版后發(fā)行的“試刊”所選取的文章里可以感受到：《錢幣》報(bào)意圖是其成為錢幣經(jīng)銷商、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)商、鑄造單位與終端消費(fèi)者之間溝通、聯(lián)誼的橋梁與紐帶。她可以成為各地制作、發(fā)行的錢幣衍生產(chǎn)品集中展示的舞臺(tái)，也可以成為一股新的、極其重要的戰(zhàn)略力量，對(duì)錢幣領(lǐng)域今后的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展起到積極引導(dǎo)和決定性的作用。
對(duì)于《金幣資訊》報(bào)改名為《錢幣》報(bào)，盡管我感到很惆悵，很心痛，但同時(shí)我又對(duì)她寄予了更高的厚望。因?yàn)槲蚁嘈牛阂浴督饚刨Y訊》報(bào)全體采編人員的工作責(zé)任心與工作熱情，一定會(huì)把《錢幣》報(bào)辦得更加的出色。因?yàn)椋核麄冇幸还蓤?jiān)忍不拔的信念！祝愿他們一路走好！
[align=right][color=#000066][此貼子已經(jīng)被admin于2005-6-12 19:45:34編輯過(guò)][/color][/align]
.jpg)
