直銷的目的我個人的理解是：1）最大限度的滿足收藏愛好者需要，特別是大家反映的買平價幣難的問題。2）減少中間環(huán)節(jié)，降低金銀幣的零售指導價。但現(xiàn)在的矛盾是：金銀幣的零售指導價沒有能夠降下來！直銷更多的是進一步保障了金總在二級市場上的利益，因為我們老百姓并沒有能夠從直銷中享受到更多的實惠！如果今后金銀幣的零售指導價繼續(xù)上調(diào)的話，最大限度的滿足收藏愛好者需要這句話將成為空話，因為大家都會望高價幣而興嘆！不過，這時候，市場的供求矛盾也許會因此解決，因為買幣人會越來越少啊。

直銷建立之后，我認為會因利益問題突出兩大矛盾：特約和特許；特約和直銷中心。

同時，還會出現(xiàn)三大邊緣化問題：特約被逐漸邊緣化；幣商會逐漸被邊緣化；錢幣市場會逐漸被邊緣化。直銷建立之后，一定程度上還會逼迫特約、幣商向中鈔公司靠攏，造成金總特約隊伍的分化。事實上，目前的特約系統(tǒng)已經(jīng)分化成嫡系部隊（特許）和非嫡系部隊（特約）兩大陣營。特約為了維持生計，將不得不轉(zhuǎn)向賣中鈔公司的產(chǎn)品。所以，從這個角度來講，搞特許、搞直銷，也是在幫中鈔公司建立銷售隊伍。在這里，用搬起石頭砸自己的腳來比喻，真不知道妥當還是不妥當？陳云2枚銀金總的零售指導價是480，如果特約按照規(guī)定賣的話，也應該是480，但直銷中心也賣480就沒有任何道理了。成本絕對不會超過180元的2枚銀幣，賣我們360也沒有什么不妥的吧？憑什么賣這么貴啊？陳云2枚銀幣如果賣360的話，估計不會象現(xiàn)在那樣滯銷吧？盡管我們老百姓沒有權(quán)利和能力去影響金總的定價，但我們有選擇購買還是不購買的權(quán)利！

對我們老百姓來說，直銷的目的真的沒有達到，因為我們沒有買到更加便宜的銀幣。但對金總來說，直銷的目的已經(jīng)達到了。大家以為呢？

只有競爭才能打破價格壟斷！沒有中國聯(lián)通的競爭，沒準現(xiàn)在的中國移動手機還是1萬元1個呢！要想迫使金總把價格降下來，唯一的辦法是讓新的承銷機構(gòu)參與進來，如中鈔公司。