今晚的話題是“一周幣市回顧與展望”。一周以來，市場熱點主要集中在哪些方面？行情呈現哪些特點？下周市場又將會如何演變？歡迎大家積極參與討論！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[color=#DC143C]7月24日：一周幣市回顧與展望[/color]
[flash=500,350]http://www.freewebs.com/eshu188/rili.swf[/flash]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
高高興興說：
趙雨
16：26 馬上就下班了，今天總體成交的都不錯，幾乎是買盤全面開花，這次的行情是在穩中慢漲，目前市場內還是以 雞小版 不干膠成交的比較活躍， 今天雞小版 開盤 12.8 最高13.5 現在 成交 13.4 不干膠開盤 12.7 最高13.3 現在13.2 成交 。 地球今天出現大量買盤 10.5 市場內貨很少 。 炒區的品種都沒有收盤
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
晨芳居士說：
郵政改革揭幕-----一場醞釀了七年的“大手術”終于開始了
《財經》雜志
7月20日，在溫家寶總理主持的國務院常務會議上，上報多時的《郵政體制改革方案》終于獲得首肯——這意味著正式宣告“手術”開始。等待“手術”的，則是擁有50萬員工的國家郵政局系統。
通過新華社對外公布的方案只有短短幾條：實行政企分開，加強政府監管，完善市場機制，保障普遍服務和特殊服務，確保通信安全；改革郵政主業和郵政儲蓄管理體制，促進向現代郵政業方向發展。重新組建國家郵政局，作為國家郵政監管機構；組建中國郵政集團公司，經營各類郵政業務；加快成立郵政儲蓄銀行，實現金融業務規范化經營。
上述思路完全符合人們的早先的預期，其核心基調是“政企分開”。這表明國家郵政局將“一分為三”——作為獨立的監管機構的新國家郵政總局、專門從事經營性郵政業務的中國郵政集團公司、獨立核算的郵政儲蓄銀行。可以預料，“手術”將層層向下延伸至基層。
作為牽頭部門，國家發改委高技術產業司有關人士不愿意透露任何操作細節，但“程序”二字被反復強調，即一切要按照程序進行，關鍵是妥善處理好各方面的關系。中國銀監會有關人士也表示，對于組建郵政儲蓄銀行，具體方案已經形成，但需要和綜合改革配套推進；一旦有某個環節“卡殼”，將令整體進度難以預料。
記者獲知，“手術程序”的第一刀，是將國家郵政局分拆為新“國家郵政局”及中國郵政集團公司，具體的編制尚有待斟酌和審批。
高高興興說：
改革勢在必行
綠水說：
可是改不了郵市的趨勢。
月城說：
市場價格受到供求關系影響，政策只能改變市場一時的走勢，卻改變了市場的長期趨勢．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
綠水說：
俺還有一些郵票，也不賣了，全當反面教材！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
雨露說：
圖文：2008年北京奧林匹克金銀銅幣章大掃描
2008年北京奧林匹克金銀銅幣章大掃描
作者：李德超
同一個世界，同一個夢想。2008年北京奧林匹克運動會不僅僅屬于北京、屬于中國，更屬于全世界愛好和平的人民。
為迎接和慶賀北京獲得2008年奧林匹克運動會的主辦權，中國人民銀行和中國金幣總公司先后發行了不少與之有關的金銀銅紀念幣章。本文僅就中國人民銀行和中國金幣總公司發行的“2008年北京奧林匹克運動會”選題金銀銅紀念幣章以發行時間的先后為順序做一闡述，以饗讀者。
本文刊登在7月20日出版的《錢幣》報上！
如需轉載，請務必署名，并注明摘自《錢幣》報，以及注明摘自“中國集幣在線”網站，以及域名：Http://www.ccbczpx.com，謝謝！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
晨芳居士說：
艱難的拆分
改革細節部署仍未公開，很多郵政系統員工是在央視新聞中得知消息的。他們在不安中等待著。
早在十年前，1995年，原郵電部成立了兩個企業局，即中國郵電郵政總局和中國郵電電信總局。這兩個局在形式上已成為具有法人資格的企業，并在國家工商局注冊登記。隨后，各省市也紛紛成立企業法人。
在1998年的國務院的機構改革中，信息產業部下設國家電信管理局與國家郵政管理局。當年4月28日，國家郵政局正式掛牌；12月，郵政、電信“分灶吃飯”，郵政獨立運行體制形成。
作為信息產業部管理的國家局，國家郵政局不但負責行業管理，還同時擔負郵政系統國有資產的運營任務，至今維持著政企不分、國有國營的壟斷體制。
但是，體制外的力量也在成長。一些經營同城業務及點對點物品運遞的民營企業和經營包裹、運遞業務的跨國公司，逐漸取得了國際速遞業務約60%的市場份額，并占有近30%的國內市場份額。與此同時，國家郵政局的信函業務大大萎縮。
近年來，郵政系統經常以“整頓速遞與報刊市場”為由，打擊競爭對手。國際快遞企業與郵政部門間爭議長達一年的“快遞事件”、張家口民營報刊發行企業遭遇郵政部門打壓的“陽光報業事件”，都曾引起在華外資企業和其他非郵政系統速遞公司的不滿。
業內專家指出，世界各國郵政體制改革的趨勢是推進政企分開，實行公司化和產權多元化，甚至民營化；通過立法，分階段縮小甚至逐步取消郵政專營，放開郵政市場；區別對待不同性質的業務，對具有公益性質的郵政普遍服務業務實行獨立核算，并由國家補貼其政策性虧損部分，對具有競爭性、商業性的業務(如國內外快遞、物流等)允許市場競爭。加入WTO后，中國政府承諾對已開放的領域禁止倒退并將逐步開放郵政市場，外國資本可以以合資、獨資等方式進入中國郵政服務市場。
2003年，受國家發改委委托，國務院發展研究中心產業經濟部對郵政體制進行了實質性調研和建議。同時，由發改委牽頭，財政部、信息產業部、國家郵政局等部委參與，加緊制訂改革方案。至今年上半年，改革方案上報國務院。
6月23日，國家郵政局局長劉安東在北京召開的全國局長會議上，首次公開表述了郵政體制改革的總體思路，即組建中國郵政集團公司，成立郵政管理局，實行政企分開。
“兩大陣營”之間
盡管郵政改革呼聲始終不斷，但具體落實則頗具難度。國務院發展研究中心產業經濟部學者李佐軍分析，這很大程度上要歸于郵政的性質。政府有義務保護公民的通信權利和通信自由，郵政服務當中的普遍服務即體現這一職能。
郵政普遍服務的范圍，按照《萬國郵政公約》的要求，是根據各國的具體情況和需求確定的。中國的郵政普遍服務包括兩部分，一是郵政經辦的函件等具有通信性質的業務，這是郵政為社會提供普遍服務的最基本業務，具體包括函件、包裹、匯兌等；二是與國情有關的政策性郵政業務，如黨報黨刊發行、機要通信、盲人讀物和義務兵免費信函等，這塊業務要求賦予國有郵政系統一定的專營權，并給予財政支持。
對普遍服務和特殊服務的保障措施體現為專營業務的劃分，這種劃分則是確定財政補貼的重要依據。目前，快遞業務增長迅速，盈利前景可觀，如能擴大專營業務范圍，也可相應抑制快遞領域的競爭對手。
李佐軍分析，目前國家郵政系統的普遍服務業務與競爭性業務集于一身，這是改革的癥結所在。他認為，我國現行政企不分的郵政體制是為適應傳統郵政業務而設計的，主要針對的是郵政普遍服務業務，不能適應郵政新興業務發展的需要。后果是郵政系統內部該補貼的部門和業務品種沒有補貼到位，不該補貼的從事競爭性業務的部門和業務品種，則享受著補貼和優惠政策。
但是，欲將郵政的非競爭性業務與其他競爭性業務橫向分拆，繞不開對國家郵政專營范圍的重新界定；顯然，只要擴大專營范圍，便能爭取更多的政府支持。與國家郵政局系統針鋒相對的，是國際四大快遞公司——敦豪(DHL)、聯邦快遞(FedEx)、天地快運(TNT)和聯合包裹(UPS)，以及中外合資公司和成長中的民營物流企業，這也是改革的兩大陣營。專營范圍就是他們的業務邊界。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
