來源：人民日報 作者：朱華夏

猶如一股熱浪，收藏熱熱遍長三角各地，拍賣會、藝術展等藝術品二級市場忽然繁榮。據上海拍賣協會統計，今年1—6月，僅上海一地的各類藝術品拍賣成交額就達8．17億元。

　　一個特征是藝術品價格屢創新高。陳逸飛《大提琴少女》550萬元、張大千《松下觀瀑圖》315萬元、吳昌碩《富貴眉壽》295萬元、林風眠油畫《小薇》506萬元……短短半年間，書畫、古玩、文物等各類藝術品價格堪稱“飆升”。

　　另一個特征是此次收藏熱幾乎是“全民熱”。據華東收藏家協會提供的數據，目前僅華東6省市收藏藝術品和文物古董的愛好者就已超過1000萬人，很多拍賣會上的拍品絕大部分由個人提供。

　　“亂世藏金銀，盛世興收藏”　經濟騰飛推動藝術品經營

　　藝術品收藏在長三角地區掀起熱浪，原因何在？業內人士分析說，江浙滬地區文化底蘊深厚，民間素有“亂世藏金銀，盛世興收藏”之說。在過去的十幾年間，長三角地區經濟持續增長。統計顯示，到2004年，該地區人均GDP達4247美元，部分地區超過6000美元。國際上通行的說法是：人均GDP達到1000美元，才能啟動藝術品市場；而達到8000美元，才會出現繁榮。作為一種特殊的精神產品，藝術往往會選擇在國力昌盛時期百花齊放。遠超1000美元底線的長三角地區，實際上已經具備了藝術品市場復興的經濟基礎。

　　另外，有專家指出，藝術品投資的高回報率是這次收藏熱出現全民參與特征的重要原因。有人作過統計分析，2004年以來，中國藝術品收藏投資年回報率為26％，文物古玩每年升值率為20％。實際上，在高回報的刺激下，目前已經有大批資金從樓市、股市撤離，轉而進軍藝術品市場。

　　記者在采訪中發現，長三角一帶不少大集團大企業開始采用簽約畫家的方式，跨行投資藝術品經營市場，其中房地產集團是重要力量。普通大眾對藝術品這樣“特殊的有價證券”也興致濃厚。

　　高回報隱藏高風險 炒作造假埋下隱憂

　　值得注意的是，收藏熱在長三角各地集中爆發的同時，投機造假分子也蜂擁而至，為藝術品市場埋下隱患。

　　首先是投機炒作。操作方式和炒股票、炒樓市一樣，投機者先投入巨額資金，大量收購某個時期的藝術品，炒成興旺景象，促使其價格飆升，形成市場壟斷后再拋出。由于大筆資金撤離，藝術品價格往往會大跌，中小收藏者經濟受損在所難免。

　　不過，和假貨泛濫相比，“炒作”還不是最大危害。業內人士透露，由于炒作藝術品對資金、專業知識的要求很高，眼下雖有跡象，尚不堪憂。但藝術品價格體系混亂，經驗不足、鑒賞能力不高的投資者大量進入，卻極易給投機者找到造假缺口。

　　記者曾遇到一個專門“造畫”的商人。他的公司主要以名家書畫為藍本，利用高科技印刷、掃描等技術，制作成大型屏風、壁畫等室內裝飾藝術品。他得意地告訴記者，通過高科技的物理化學方法，可以把文物仿制得惟妙惟肖。眼下他這些贗品雖然賣出去的價格和真品相差很多，但利潤也不小。

　　是不是所有懂得仿制技術的商人都滿足于這些利潤呢？據了解，相當多的收藏者都曾經購買過贗品。有人很形象地用“交學費”來形容現今的收藏者：“交學費考上中學，交多一點考上大學，再交多一點你就是博士生。想不交學費就成名成家不可能！”

　　監管缺位提供投機空間 市場呼喚權威鑒定機構

　　采訪中，不少藝術家、藝術機構認為，公眾藝術鑒賞力弱，是造成真品贗品魚龍混雜、“投資之手”炒作藝術品價格的一個很重要的原因。不過，上海油畫雕塑院執行副院長李磊表示：“如果消費者都具有審美判斷力，那么，贗品、假貨還會有生存空間嗎？”藝術品門類繁多，要讓消費者練就“透視眼”、履行監管責任并不公平。他認為，引發“亂”局最根本的問題，還是在藝術品市場的管理制度缺乏約束力。

　　我國《拍賣法》第六十一條規定：“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任。”也就是說，萬一消費者判斷失誤買進假貨，不可能向拍賣行追究。在前有高額利潤刺激、后有法律漏洞可鉆的情況下，贗品泛濫如何杜絕？

　　據了解，在美國，如果買方在一年之內能夠提供權威鑒定，證明他拍得的拍品是假的，可要求拍賣公司退拍。這得益于美國鑒定市場已有的兩家權威機構形成的制度約束。而在我國，藝術品中介鑒定是薄弱環節。記者曾就此向上海某拍賣行咨詢，對方表示，由于國內并沒有相應的權威鑒定機構，碰上難以鑒定的文物時，往往需要求助于專家學者，甚至國外中介機構。

　　有人曾統計過，國家文物局每年舉辦一次文物鑒定資格考核，一般情況下每次只有五六人能通過，最多的一年也才通過14人。到目前為止，全國拿到資格證書的不足百人。專家建議，鑒于藝術品市場門類眾多，且知識繁復，有關部門應在充分尊重市場發展規律的基礎上，盡快完善相關法律法規，矯正一、二級市場關系，通過有關措施扶持市場監督力量。同時，盡快普及藝術教育，提升大眾審美素質，培養藝術品市場健康發展的后盾。