當年合法經營文物的惟一渠道，如今已是奄奄一息。在生死的抉擇之間，收藏者對它還抱有一絲期待。
你還去文物商店嗎？昔日文物流通市場的“老大”，如今多數已經處于倒閉邊緣。國家有關部門對國有文物商店的改制工作也在不久前悄然拉開。據了解，按照規定給國有文物商店的時間為3年，劃歸到博物館、改行拍賣企業還是搞股份制，國有文物商店面臨著退出收藏市場，還是調整適應民間收藏的需要以生存下去的選擇，怎么變才能重新贏得收藏者呢？
還有存在的理由
在北京琉璃廠的一條街上，北京市文物公司有四五家門市部，搞了幾十年古錢幣收藏的梁先生過去是那里的常客，但這兩年去的次數越來越少了。他說過去是沒辦法選擇，因為文物買賣只能通過文物商店，但現在各種收藏市場那么發達，一把刀幣在文物商店里賣1700元，市場上隨便挑也就1400元，而且能“撿漏”的東西比文物商店多。
其實，梁先生在選擇上的變化并不稀奇，國有文物商店過去是一家壟斷文物流通市場，而如今拍賣公司、民間收藏市場已經遍布國內大中小城市，收藏者當然是選擇那些東西又好又便宜的地方。江西省文物商店一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，江西省有省級文物商店1家，地級3家，現在都是半死不活，而偏遠省份、經濟落后地區的文物商店已經生存不下去了。還有的文物商店干脆做起了門面出租生意，生存是不成問題了，但文物商店也只剩下一塊牌子，實際上已經名存實亡。一些有拍賣公司的文物商店日子要好過些，不過按照《文物法》規定，文物商店不得從事文物拍賣經營活動，不得設立經營文物拍賣的拍賣企業，這些文物商店一旦沒有了拍賣企業，今后會怎樣也很難說。
一位文物商店的負責人無奈地表示，如今的收藏市場是全民爭資源、爭客源，國有文物商店體制上有“婆婆”管，經營靈活度差，包袱重，未來不是很樂觀。
既然多數國有文物商店已經瀕臨倒閉，而且民間藏品的買賣流通也不用再依賴于它們，國有文物商店是不是應該從市場上消失了？實際上，有的收藏者雖然不去文物商店買東西了，但每年都要去那里看一看，文物商店明碼標價，可以對比一下價格，了解市場行情，還能夠長見識，另外有的文物商店就像一個小型的專題展覽館，歷朝歷代的文物都有，這是地攤比不了的。
另外，一些收藏界人士認為，雖然國有文物商店在民間收藏中的作用已經越來越小了，但它仍具有一些不能代替的優勢。比如拍賣會不能365天天天拍，文物商店卻是全年營業。地攤上“撿漏”的機會多，陷阱也不少，文物商店價錢雖高，但可以花錢買個安心。不同的收藏市場可以滿足不同的需求，如果讓國有文物商店完全撤出市場，按照《文物法》的規定，買賣文物的合法渠道就只剩下拍賣公司一家了，不但收藏者可以選擇的余地少了，而且沒有了競爭，不論對民間收藏市場的發展還是收藏者個人來講，都不見得是一件好事。
怎樣才能吸引收藏者
國有文物商店還有一定的人才、資源優勢，但一些收藏者覺得它毛病也不少，如今拍賣公司都主動上門服務了，文物商店的工作人員難道還要坐在店里等他們送藏品嗎？收藏市場里可以隨便挑，而文物商店的藏品放在玻璃柜里，拿一件看一件很不方便，還有的收藏者覺得文物商店里的東西更注重歷史價值，而缺少市場上的熱門……看來，如果國有文物商店還是過去的老樣子，那遲早還是要退出市場。改頭換面已是共識，但究竟要怎樣改才能滿足收藏者的需求？如果實在改不好，又該怎么辦呢？
據了解，黑龍江省文物總店原來是該省惟一的一家國有文物商店，不過現在已經不存在了，文物總店的一切文物經營業務也已經停止，所有庫存文物變成黑龍江省博物館的館藏。此外，上海文物商店、江蘇省文物總店、浙江省文物總店等幾家也有被劃歸到當地博物館的意向，實際上，大部分文物商店工作人員私下里都希望是這種結局。
不過，收藏者對這種改法卻頗有微詞，原有庫存變成博物館的館藏，人員再一調動就可以了，這么改倒是簡單省事，但是文物商店的庫存以國家允許流通的文物為主，況且一些博物館的保存條件也讓人擔憂，近幾年發生的館藏文物腐爛、被水淹等事情還少嗎？老家具收藏者王先生說，他看過幾家文物商店里的老家具，可以說特別珍貴的東西不多，基本上都是一些晚清民國時期老百姓家里的東西，與其把它們放在博物館里封存、浪費博物館的空間和文物資源，還不如讓其在民間流通收藏，同樣也可以使文物得到保護傳承，而且個人收藏起來會比公家照看得更精心。
改成拍賣公司也是國有文物商店的一條出路，但江西省文物商店的一位工作人員認為，拍賣公司要有一定的客戶群才能立足，這不是一天兩天就能做到的，那些原來就有拍賣行的文物公司倒可以走這條路，否則不敢冒這個險。那么改成股份制企業是否可行呢？一些收藏者提出，國有文物商店信譽度高，在很大程度上是因為其國有的背景，從那里買的文物拿到市場上去流通，不怕碰到什么麻煩，如果改成企業，這一優勢就沒有了。還有人提出，那些改不好的和已經名存實亡的文物商店就干脆讓它倒閉好了，在收藏市場上古玩商經營不行了，自然就從市場中撤出來，國有文物商店為什么就不能倒閉呢？南京博物院院長徐湖平認為，倒閉也是正常的，國外沒有國有的文物商店，在法律允許的范圍內，個人可以經營文物，但我們的國情不同。他覺得，國有文物商店的改制對民間收藏不會帶來太大的影響，因為文物商店對市場的調劑功能已經非常有限，不要指望它對民間收藏有多大影響。
改好了能活，改不好是不是就是死路一條呢？被稱為“華東四星”的蘇州、無錫、鎮江、南京的文物商店，如今仍然能夠從藏家那里收購來一定的藏品，而且舉辦的展銷會也吸引了大批的國內外買家。無錫市文物商店的負責人告訴記者，以前門市銷售的經營模式已經過時了，文物商店應該隨著收藏熱點變化，主動出擊收購文物，包括到國外去買回流文物，再通過舉辦展銷會、競買會聚集人氣，培養收藏群體。對此，有業內人士指出，即使改制了，能否生存發展，也得由市場說了算，無錫市文物商店的經驗說明，與其在那里等著改制，還不如先去適應收藏者的需求。
民間資本如何進入
隨著民間收藏的不斷升溫，越來越多的個人、企業希望進入文物流通市場，而《文物法》對文物商店的設立不再限定為國有，但需要“有200萬元人民幣以上的注冊資本；有5名以上取得中級以上文物博物專業技術職務的人員；有保管文物的場所、設施和技術條件； 法律、行政法規規定的其他條件。”不過，這幾道門檻還是把大多數人攔在門外，一些收藏界人士認為，新法規給了民間收藏者以“公司化”實現“合法化”的希望，卻又讓人覺得可望不可及。
在民間收藏者中，很多人都能拿出幾百萬的藏品來，能拿出200萬元注冊資金也不是件很難的事，不過比200萬元更難解決的是，還要5名中級以上文物博物專業技術職務的人員，這一規定讓很多收藏者不解。
丁先生在北京古玩城經營古玩店七八年了，他弄不明白的是，文物博物館序列的職稱主要是對一個人學術水平的評價，文物商店就是進行文物經營的，一種誰都會的簡單買賣行為，要5個學術專家干什么？去年拍賣企業申辦文物拍賣許可證時，全國具備高級以上文物博物專業技術職務的人員成了“稀缺資源”，難道現在輪到中級以上職稱的了？
對此，徐湖平院長認為，民營資本介入文物商店是必然趨勢，一開始門檻高也不一定是壞事，這將有利于今后整個市場的健康發展，否則魚龍混雜、充斥市場，受損的是民營文物商店自己和廣大收藏者。一些收藏界人士提出，雖然準入門檻的高低是民間人士不能左右的，但相關規定要切實可行，如果想申辦的申辦不了，不申辦也一樣經營，那法規的制定也失去了意義。既然國有文物商店已經滿足不了收藏者的需要，那就應該讓民營文物商店來填補這部分市場空白。
來源：收藏拍賣導報
