中國新聞網(wǎng)

　　中央電視臺《經(jīng)濟半小時》在2006年5月15日的節(jié)目中采訪了經(jīng)濟界的80后強人茅侃侃和李想。其中泡泡網(wǎng)站的CEO李想竟然是一個年僅25歲的年輕人，而另一個北京愛航工業(yè)公司首席架構(gòu)師兼首席執(zhí)行官茅侃侃也是一個只有22歲的小伙子，這兩個人中前一個的身家在1億圓人民幣以上，后一個人持有所在公司百分之二十五的股份而該公司未來的年營業(yè)額預(yù)計在15億圓左右，更令人吃驚的是這兩個人都沒有接受過正規(guī)的高等教育。

　　茅侃侃是因為上學(xué)時地理太差高中沒有畢業(yè)就出來了，而李想則是因為高中時看到做網(wǎng)站也可以賺大錢而放棄了考大學(xué)。雖然兩個人都沒有接受過正規(guī)的學(xué)院高等教育但這兩個人現(xiàn)在都沒因自己未讀大學(xué)而有太多的遺憾。

　　他們的成就讓現(xiàn)在所有的大學(xué)生汗顏，大家都只是聽說過美國有許多富豪都沒有上大學(xué)或者上大學(xué)是時中途退學(xué)，不曾想過自己身邊竟也有這種人。從一定角度來講，他們這些人都是自己國家的驕傲，但從教育角度來講，這也是一個國家教育的悲哀。

　　一般來說，接受正規(guī)學(xué)院高等教育是每個人努力奮斗的目標，也是一個人人生經(jīng)歷中值得驕傲的一段經(jīng)歷。任何人都相信教育的力量，也都相信教育是提高一個人身價的最好途徑。接受過正規(guī)學(xué)院高等教育的人與沒有接受過高等教育的人相比都有說不出的優(yōu)越感。但以上這些未接受正規(guī)學(xué)院高等教育的成功人士的涌現(xiàn)，顛覆了學(xué)院教育的力量。

　　這種顛覆力在中國表現(xiàn)的猶為強烈。現(xiàn)在大家都在批評學(xué)術(shù)腐敗，尤其是在上海交大的“漢蕊”事件以后，中國教育制度的弊端再一次突顯，關(guān)于大學(xué)教育體制改革、學(xué)術(shù)改革的呼聲是越來越高，關(guān)于大學(xué)畢業(yè)生素質(zhì)日益低下的爭論也此起彼浮。茅侃侃、李想這種億萬身價的年輕成功人士的出現(xiàn)，再一次沖擊了中國教育，關(guān)于中國高校究竟該培養(yǎng)什么樣的人才的問題又一次被人提起。

　　新的論爭剛剛開始，大學(xué)的教授們是不是還要將自己的精力放在科研經(jīng)費和職稱的投機？大學(xué)的當權(quán)者們是不是還要將大學(xué)當做贏利的工具？大學(xué)的畢業(yè)生們是不是還要承受70%的大學(xué)所學(xué)在未來的工作中用不到的憂慮？我們不得而知。