“以前我找過幾位鑒定專家，他們都說我這兩件藏品是真古董，可北京的專家卻說它們是贗品，我究竟該聽誰的？”不久前，在央視“2007民間尋寶記——走進武漢”大型活動現場，武漢市民余先生拿著兩只精美的瓷瓶，一臉無奈。

　　不同的“專家”竟然“鑒定”出截然相反的結果，人們不免心生疑慮：到底哪位專家能夠讓人放心？

　　記者調查發現，盡管現在“鑒定師”多如牛毛，但是一些偽專家欺世盜名，借此頭銜坑蒙拐騙，欺騙外行收藏者。

　　偽專家欺世盜名

　　參加武漢鑒寶活動的專家稱：此前他們走了20多個城市，不少地方的贗品率達到了80％至90％。文化部中國藝術品評估委員會副主任王立軍說，文物真假摻雜的情況古已有之，普通收藏愛好者大多眼力有限，他們決定是否收藏某件物品時往往需要借助鑒定專家，此時鑒定專家的實力和職業操守就顯得非常重要。

　　據了解，在這些所謂的鑒定師中，有的雖然有一定的專業知識，但是缺乏必要的職業道德。比如，客戶請他們鑒定，他們故意低估鑒定物，轉手又將客戶的鑒定物“騙取”到手；又比如，和有關拍賣公司、古玩收藏商人聯手，將真品說成是假的，將贗品說成是真的，翻手為云，覆手為雨，坑蒙拐騙不懂行的消費者；還有的鑒定師看錢說話，只知道投客戶所好，講客戶喜歡聽的，結果吃虧的還是客戶自己。

　　據了解，目前我國各類收藏品鑒定機構有數百家，其中不少機構內的“專家”見了藏品就一律說是真的，還開具毫無用處的鑒定證書，每份證書收取上千元的費用。

　　還有相當一部分所謂的鑒定家，有的本身就缺乏扎實的文物古玩鑒定基本功，只是略懂皮毛；有的上了幾天培訓班，混了一張證書，便開始自稱鑒定家出來賺錢。

　　王立軍提醒廣大藏友，很多鑒定證書毫無法律效應，只是一些所謂的“專家”利欲熏心的產物。如今這些“偽專家”所出具的鑒定證書已經受到許多拍賣公司和文物商店的抵制。如果要鑒定，一定要找一些長期奮戰在藏界第一線的實力派專家，只有他們才能說真話、說實話。

　　法律真空急待填補

　　很多業內人士對冒牌評估師的案例保持緘默，但卻都強調一個普遍存在的問題：即評估師資質難以保證，拍賣公司的鑒定師不是獨立的第三方。

　　文物專家、原中國歷史博物館副館長杜耀西說：“國內最權威的文物藝術品鑒定機構是國家文物鑒定委員會，他們主要是面向國家收藏的文物進行鑒定。但一方面不可能把所有的收藏品都送來北京鑒定，另一方面中國文物界歷來的傳統是讓有經驗的老者對民間傳世文物進行鑒定，有時文物專家也很難作出公正的判斷。”

　　北京市文物局有關負責人曾在進行文物大檢查時透露，當地文物市場流通的所謂古董，有九成以上是贗品。這就對鑒定評估師的專業水準提出了很高的要求，也導致一批偽專家的欺世盜名。

　　中國收藏家協會會長閆振堂指出，收藏行業至今沒有專門的法律可依。由于文物保護法針對的是出土文物的管理，市場法律法規針對的是商品交易，而全國收藏業并無政府部門專管，整個收藏界的鑒定、評估和納稅長期處于法律真空地帶。

　　據悉，國家有關部門正在商討、制定有關法律、法規，規范我國的藝術品市場并且將藝術品收藏和藝術品鑒定納入法律軌道，相信到那時，那些“偽專家”們將無處藏身。