朝天宮、赤嵌樓幣是一套還是兩套 朝天宮、赤嵌樓幣是一套還是兩套 中國寶島臺灣——朝天宮和赤嵌樓普通紀(jì)念幣剛一發(fā)行，就出現(xiàn)了一套兩枚和兩套兩枚（或者說各一套各一枚）的不同說法。

中國人民銀行（2003）第10號公告指出：“中國人民銀行定于2003年9月30日起陸續(xù)發(fā)行中國寶島臺灣——朝天宮、赤嵌樓普通紀(jì)念幣各一枚。”公告中沒有明確發(fā)行的這“各一枚”幣屬一套還是兩套，自然引出了一套兩枚和兩套兩枚不同說法。

京華時報和財經(jīng)法規(guī)網(wǎng)于9月30日報道：“今天，中國人民銀行將開始發(fā)行中國寶島臺灣普通紀(jì)念幣一套，該套紀(jì)念幣一共有兩枚，分別為臺灣朝天宮紀(jì)念幣和赤嵌樓紀(jì)念幣。”有些報紙在發(fā)布錢幣市場行情時，許多集幣愛好者在交談中也將中國寶島臺灣——朝天宮、赤嵌樓普通紀(jì)念幣說成是一套兩枚。

中國寶島臺灣——朝天宮和赤嵌樓普通紀(jì)念幣究竟是一套兩枚還是兩套兩枚，本人以為，應(yīng)為兩套兩枚。

首先，從發(fā)行公告來看。中國人民銀行發(fā)行紀(jì)念幣，一般都明確了發(fā)行的套數(shù)和枚數(shù)。如中國人民銀行（2003）第9號公告說：“定于2003年9月19日發(fā)行世界遺產(chǎn)——武陵源金銀紀(jì)念幣一套。該套紀(jì)念幣共3枚，其中金幣1枚，銀幣2枚”。中國人民銀行發(fā)行紀(jì)念幣，即便發(fā)行的是一枚，也明確了套數(shù)和枚數(shù)。如“定于2001年5月23日發(fā)行西藏和平解放50周年普通紀(jì)念幣一套(1枚)”，“定于2000年11月28日發(fā)行迎接新世紀(jì)紀(jì)念鈔一套（一張）和迎接新世紀(jì)普通紀(jì)念幣一套（一枚）”。中國人民銀行發(fā)行紀(jì)念幣，在兩套兩枚同時發(fā)行的情況下，仍明確了套數(shù)和枚數(shù)。如“定于1998年10月23日發(fā)行中國珍稀野生動物——褐馬雞、揚子鱷特種紀(jì)念幣各一套（每套一枚）”。朝天宮、赤嵌樓幣的公告中沒有明確套數(shù)，這是一個例外，也由此產(chǎn)生了一套和兩套的不同理解。但我們從“各一枚”中，隱隱約約感覺到它們是“各一套各一枚”。歧義中也有這個義項。

發(fā)行公告未能十分明確套數(shù)，我們再從幣名和內(nèi)容上來分析。兩枚幣的幣名分別是“寶島臺灣——朝天宮”和“寶島臺灣——赤嵌樓”，關(guān)鍵詞是“朝天宮”、“赤嵌樓”，紀(jì)念的內(nèi)容也分別是朝天宮、赤嵌樓，這完全是兩套幣的幣名和內(nèi)容。我國發(fā)行的普通紀(jì)念幣，凡一套多枚的，其幣名完全相同，如一套三枚的建國35周年幣，三枚幣上都有相同的“中華人民共和國成立三十五周年”字樣的幣名。朝天宮和赤嵌樓兩枚幣的幣名不同，內(nèi)容不同，應(yīng)為同時發(fā)行的兩套幣。

朝天宮、赤嵌樓兩枚幣上都有“寶島臺灣”字樣，屬同一系列紀(jì)念幣。同一系列紀(jì)念幣不能視為同一套幣。中國人民銀行發(fā)行的紀(jì)念幣中，有不少是同一系列多套幣的。如普通紀(jì)念幣中的“中國珍稀野生動物”系列，發(fā)行了十套十枚幣，其中有八套八枚是是4次發(fā)行的，每次發(fā)行兩套兩枚。每次兩枚同時發(fā)行時，我們并沒有因為幣面都有“中國珍稀野生動物”字樣而視其為一套兩枚，而是當(dāng)作“中國珍稀野生動物”系列幣中的兩套兩枚幣來看待。“寶島臺灣”當(dāng)屬此類情況。

再從中國人民銀行授權(quán)康銀閣錢幣有限公司裝幀的幣卡來看，就是將兩枚幣作為兩套幣分別裝幀的。朝天宮幣卡的編號為（普制）2003-3-2-1、（精制）2003-3-2-2。赤嵌樓幣卡的編號為（普制）2003-4-2-1、（精制）2003-4-2-2。這對錢幣發(fā)行公告中的模糊義項作出了明確的界定，應(yīng)該是官方的具有權(quán)威性的定論。

由此而言，朝天宮、赤嵌樓幣是兩套兩枚幣。根據(jù)流通紀(jì)念幣的編號順序和發(fā)行公告排列，LJ47為“寶島臺灣——朝天宮”幣，LJ48為“寶島臺灣——赤嵌樓”幣。