從中美戰略對話思考日中和日美對話

來源：日本《朝日新聞》

美國財政部長鮑爾森12月15日在北京向記者提及中國經濟改革的需要：“我們認為走得太慢的風險比走得太快的要高，而中國人則有不同看法。”

這番評論出自上周為期兩天的美中“戰略經濟對話”之后。這是兩國首次舉辦這類交流各自經濟管理和體系的會議。美國代表團由七位內閣級別的官員組成。

美國敦促中國迅速行動讓人民幣升值以及保護知識產權。中國代表團以副總理吳儀為首。據報道，吳儀向美國人提起中國被入侵以及后來中國人奮斗建國的歷史，并解釋大刀闊斧是不切實際的。

我們回想起日本和美國在八九十年代貿易沖突期間的類似交流。當時，日本緊張地躲避來自華盛頓的金融管制及農產品貿易自由化的“外部壓力”。如果日本當時采取大膽的改革，可能后來的泡沫經濟崩潰之痛就可以減輕一些。

我們想把這些告訴中國，但這種不請自來的建議是不受歡迎的。畢竟中國和美國有他們自己的長期“戰略對話”，而且這和當年日美談判不可同日而語。

此舉背后的理念是：當貿易問題確實存在，中美關系可以通過經濟上更強的相互依賴性而穩定，而且這也可以改善它們的安全關系。我們可以認為華盛頓和北京已經意識到克服貿易糾紛的重要性，并鑄造更堅固的關系。

如同與北京會議同步，12月16日有消息宣布東芝的子公司美國西屋電氣公司（Westinghouse Electric Co.）已經贏得在中國建設四座核反應堆的合同。北京對這個計劃開綠燈，可能是希望安撫美國。

但即使現在設定了對話框架，民主黨領導的國會可能會加大對中國的壓力。然而，這不能改變談判者必須得出切實結果的事實。

為了東亞的穩定與繁榮，我們熱忱歡迎北京華盛頓對話。但東京與華盛頓以及東京與北京之間有足夠的對話了嗎？我們怎樣才能最好地協調日本所探討的東亞共同體構想和美國嘗試振興的亞太經濟合作會議？

日本和美國以及日本與中國之間打造經濟伙伴協議、構建自由貿易區的機會何在？怎樣才能令中國的市場更開放更公平？許多這樣的問題需要在日美和日中內閣級別談話中解決。

日美最近舉辦了副部長級會議討論經濟問題，但這些談話從沒涉及長期戰略。而日中之間的經濟管道仍然以私有部分為主，而這很難稱得上穩固。

中美加強關系時日本不應該只保持旁觀者身份。東京必須有自己的戰略，并計劃與華盛頓及中國進行內閣級的經濟對話。