編者按：
不可否認(rèn)，從人們的一般觀感還是某些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，民營(yíng)企業(yè)家在慈善事業(yè)方面給人留下“缺位”的基本印象。而究其原因，正在于中國(guó)百姓對(duì)“為富不仁”的天然排斥和對(duì)“富而仁”的更多期待。事實(shí)上，要關(guān)照這些先富起來的人群是否真的缺位，就必須進(jìn)行多視角、多維度的觀察分析，也只有這樣，才能對(duì)這個(gè)尚未了結(jié)的話題進(jìn)行更為客觀的認(rèn)識(shí)。畢竟，慈善事業(yè)并非是專屬某個(gè)階層的事情，放在整體社會(huì)發(fā)展的大背景下，我們才有可能獲得更為清晰的答案。
“慈善”這兩個(gè)字正在成為許許多多中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家心中不能承受的“重”。一方面，社會(huì)輿論只憑臆想和猜測(cè)就為先富起來的這些人們打下了“富豪在慈善捐贈(zèng)活動(dòng)中缺位”的烙印，甚至直接扣上了“為富不仁”這頂“大帽子”；另一方面，幾乎在每一次慈善活動(dòng)中，人們卻又總能發(fā)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)老板的身影，并且越來越成為各種慈善捐贈(zèng)活動(dòng)中最“上位”的主角。面對(duì)如此大的反差，人們不禁要問，中國(guó)的“富豪”們到底在當(dāng)前的慈善事業(yè)中扮演一個(gè)什么樣的角色呢？
富人的概念與富人的責(zé)任
就民營(yíng)企業(yè)參與慈善的總體情況，記者廣泛地跑到多家相關(guān)機(jī)構(gòu)做方方面面的調(diào)查。令人遺憾的是，到今天為止，我們還沒有辦法獲得一份權(quán)威、公正而又有社會(huì)公信力的權(quán)威報(bào)告和數(shù)據(jù)，來探究目前國(guó)內(nèi)的所謂“富人”們到底為慈善事業(yè)貢獻(xiàn)了多少金錢。但有一點(diǎn)是毋庸置疑的：民營(yíng)企業(yè)家對(duì)待慈善和公益事業(yè)的投入達(dá)到了前所未有的高度。他們所履行的，也并不僅僅是一個(gè)富人的責(zé)任，更多的是作為一個(gè)人、一個(gè)公民的責(zé)任。事實(shí)上，將參與社會(huì)公益事業(yè)與追求企業(yè)利潤(rùn)都置于重要位置，正是企業(yè)家走向成熟和理性的標(biāo)志。公益不問動(dòng)機(jī)，為善不問大小。企業(yè)有大有小、實(shí)力有強(qiáng)有弱，不論拿出多少財(cái)富來用于社會(huì)慈善公益事業(yè)，都是在為社會(huì)作貢獻(xiàn)，都值得人們敬佩。
中國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)近年來不斷發(fā)展壯大，不僅對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷提高，而且在履行社會(huì)責(zé)任方面，也在不斷增強(qiáng)公益與慈善的意識(shí)，為中國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)做出越來越大的貢獻(xiàn)。在履行社會(huì)責(zé)任方面，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的參與度和投資金額在不斷擴(kuò)大。作為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家發(fā)起并實(shí)施的一項(xiàng)開發(fā)式扶貧的社會(huì)事業(yè)，中國(guó)光彩事業(yè)自1994年開始實(shí)施以來，投資到位的資金已達(dá)1200多億元人民幣，直接到西部等一些貧困地區(qū)投資的民營(yíng)企業(yè)家達(dá)18000人，共投資項(xiàng)目16700余個(gè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2005年6月，光彩事業(yè)已經(jīng)為1176．27萬人提供了扶貧幫助；有19003個(gè)企業(yè)參與了各項(xiàng)光彩公益事業(yè)的捐贈(zèng)，捐贈(zèng)總額達(dá)130．83億元，其中，認(rèn)捐光彩小學(xué)536所，認(rèn)捐資金達(dá)12440．5萬元。同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)還積極為下崗失業(yè)人員和農(nóng)村閑置勞動(dòng)力提供就業(yè)崗位，僅在2005年和2006年兩年的“全國(guó)民營(yíng)企業(yè)招聘周”活動(dòng)期間，就有14．78萬家民營(yíng)企業(yè)為社會(huì)提供了330．5萬個(gè)工作崗位，使119．5萬人擁有了自己的工作。除此之外，很多民營(yíng)企業(yè)家還走出國(guó)門，開展各項(xiàng)災(zāi)后國(guó)際援助，展現(xiàn)了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的國(guó)際人道主義情懷。
然而，雖然民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為社會(huì)公益慈善事業(yè)的重要力量，但由于統(tǒng)計(jì)與宣傳等方面的原因，有些貢獻(xiàn)并不為社會(huì)真正了解。許多人認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)在社會(huì)公益方面的作用并不大，與他們的經(jīng)濟(jì)地位完全不相稱，有些輿論認(rèn)為多數(shù)民營(yíng)企業(yè)“缺乏善心”，還有機(jī)構(gòu)僅根據(jù)某次捐贈(zèng)記錄統(tǒng)計(jì)，就簡(jiǎn)單地?cái)嘌試?guó)內(nèi)99％的民營(yíng)企業(yè)從來沒有參與過捐贈(zèng)。輿論與事實(shí)的反差說明，民營(yíng)企業(yè)在社會(huì)公益事業(yè)中的作用被低估了！事實(shí)上，有超過63．6％的民營(yíng)企業(yè)家有過捐贈(zèng)行為。作為積累和掌握了較多財(cái)富的企業(yè)公民，作為改革開放的最大受益者，民營(yíng)企業(yè)家有責(zé)任、有義務(wù)也有能力投身社會(huì)公益事業(yè)。
慈善精神經(jīng)受的時(shí)間考驗(yàn)
在中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代，民營(yíng)企業(yè)家的慈善精神在不斷發(fā)展和進(jìn)步，經(jīng)受了時(shí)間的考驗(yàn)。
在新時(shí)期中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的慈善捐助歷程中，有一件事情被認(rèn)為是具有深刻歷史意義的，那就是“支援新疆和田打井，解決當(dāng)?shù)厝罕婏嬎щy”的義舉。
1994年8月21日至28日，時(shí)任中共中央政治局常委、全國(guó)政協(xié)主席的李瑞環(huán)同志考察新疆，在和田縣了解到部分農(nóng)牧民仍在飲用澇壩水的情況。當(dāng)李瑞環(huán)得知和田有打井隊(duì)，就當(dāng)即表示：我想辦法利用沿海開展的“光彩事業(yè)”活動(dòng)找一點(diǎn)錢，給每口井補(bǔ)助2萬元，每個(gè)自然村打一口井，4000個(gè)自然村需要8000萬元，我設(shè)法給你們找8000萬元。目前先解決1500萬元，從和田縣試點(diǎn)搞起。資金到位后，地縣領(lǐng)導(dǎo)要上下動(dòng)員，集中力量解決這個(gè)問題。
李瑞環(huán)回到北京后，很快把自己全家捐助的2萬元現(xiàn)金托人送到和田，用來打第一口井。在他親身的帶動(dòng)下，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部和全國(guó)工商聯(lián)號(hào)召社會(huì)各界和非公有制經(jīng)濟(jì)代表人士幫助和田縣打井。一時(shí)間，全國(guó)各地的民營(yíng)企業(yè)家都積極行動(dòng)起來，踴躍向和田捐錢打井。根據(jù)當(dāng)年的資料記載，僅在廣州一地，廣州市的非公有制經(jīng)濟(jì)代表人士及部分工商社團(tuán)就在十多天時(shí)間內(nèi)踴躍捐資認(rèn)捐了100口井的工程費(fèi)用共200萬元人民幣。可以毫不夸張地說，在解決新疆和田地區(qū)飲水的行動(dòng)中，全國(guó)各地的民營(yíng)企業(yè)家們起到了開路先鋒的角色。在國(guó)家撥款和慈善捐助的共同努力下，一年后，和田縣的打井改水任務(wù)全部完成，3年后，和田地區(qū)的老百姓都喝上了清潔衛(wèi)生的飲用水。如今，在新疆天山南北已經(jīng)全部完成了改水工程，受益的老百姓數(shù)以千萬。
1998年是中國(guó)改革開放以來所遭遇的最嚴(yán)重的洪水災(zāi)害年。長(zhǎng)江發(fā)生了自1954年以來的又一次全流域性特大洪水；嫩江、松花江，爆發(fā)了超歷史記錄的特大洪水。1998年整個(gè)汛期，全國(guó)受洪水影響的省份總計(jì)達(dá)29個(gè)。在1998年抗洪搶險(xiǎn)斗爭(zhēng)中，各地調(diào)用的搶險(xiǎn)物料總價(jià)值130多億元。全國(guó)各族人民紛紛捐款捐物，支援災(zāi)區(qū)。民政部、中華慈善總會(huì)、中國(guó)紅十字會(huì)和各地民政部門收到的各界捐款35億元，捐物折款37億元。中華慈善總會(huì)、中央電視、中國(guó)紅十字會(huì)聯(lián)手，舉辦了中國(guó)第一個(gè)電視募捐專場(chǎng)晚會(huì)，一下子就籌到3億多元的捐贈(zèng)資金和物資。在這些捐贈(zèng)活動(dòng)中，民營(yíng)企業(yè)家的身影都是最為活躍的。在那場(chǎng)抗洪救災(zāi)斗爭(zhēng)中，工商聯(lián)各級(jí)組織和廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士，積極響應(yīng)中共中央號(hào)召，盡自己之所能，以各種方式參與并支持抗洪救災(zāi)和災(zāi)后重建工作。截至當(dāng)年9月24日，各級(jí)工商聯(lián)組織和非公有制經(jīng)濟(jì)人士，包括非公有制企業(yè)就已經(jīng)捐贈(zèng)款物8．5億元人民幣，其中捐款捐物超百萬元的就有130多戶企業(yè)，超千萬元的有7戶。時(shí)任全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)名譽(yù)副主席的孫孚凌和時(shí)任全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席的經(jīng)叔平等帶頭各捐建一套民居，在他們的帶領(lǐng)下，各地民營(yíng)企業(yè)家紛紛響應(yīng)號(hào)召，在短短的10
天之內(nèi)，全國(guó)工商聯(lián)機(jī)關(guān)、非公有制企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家就認(rèn)捐了432套，其中認(rèn)捐10套以上的就有20家。這次捐建民居，是非公有制經(jīng)濟(jì)人士在前一段捐款捐物的基礎(chǔ)上的再次認(rèn)捐。據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道，廣東香江集團(tuán)劉志強(qiáng)、翟美卿夫婦從緊張的資金中擠出錢來捐建25套民居。陜西咸陽五O五集團(tuán)總裁來輝武，從自己的專利費(fèi)中拿出22．5萬元，為黑龍江災(zāi)區(qū)捐建10套住房。中國(guó)光彩事業(yè)投資公司在捐贈(zèng)500萬元藥物的基礎(chǔ)上，再次捐建50套民居。河北新奧集團(tuán)董事長(zhǎng)王玉鎖捐建了20套民居。中國(guó)民營(yíng)科技實(shí)業(yè)家協(xié)會(huì)成員企業(yè)共認(rèn)捐了108套民居。
在2003年的抗擊非典斗爭(zhēng)中，對(duì)慈善捐助逐漸熟悉起來的民營(yíng)企業(yè)家們體現(xiàn)出更強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感，也表現(xiàn)出了更大的熱情。全國(guó)工商聯(lián)響應(yīng)黨中央、國(guó)務(wù)院的號(hào)召，動(dòng)員各級(jí)工商聯(lián)組織和廣大民營(yíng)企業(yè)家在抗擊非典斗爭(zhēng)中積極做貢獻(xiàn)，開通了“共抗非典，共謀發(fā)展”網(wǎng)站，積極靈活地開展了各項(xiàng)活動(dòng)。全國(guó)各地工商聯(lián)會(huì)員、非公有制企業(yè)和人士一方面做好自身和企業(yè)防治非典的工作；另一方面積極捐款捐物，據(jù)當(dāng)年統(tǒng)計(jì)，共捐款捐物合計(jì)達(dá)8．4億元，占全國(guó)內(nèi)地企業(yè)、個(gè)人捐款捐物總數(shù)的30．61％，捐款捐物的企業(yè)達(dá)9600多家。而在非典疫情最為嚴(yán)重的北京，共有496家民私營(yíng)企業(yè)向中國(guó)紅十字會(huì)和民政部門捐款捐物達(dá)9300萬元，有力地支持了北京市抗擊非典的斗爭(zhēng)。
今年夏天，全國(guó)部分地區(qū)又遭受到了洪水的襲擊，特別是淮河流域連續(xù)普降大到暴雨，局部地區(qū)大暴雨，淮河干流全線超過警戒水位，部分河段超過保證水位，發(fā)生了新中國(guó)成立以來僅次于1954年的全流域性大洪水，防汛抗洪形勢(shì)異常嚴(yán)峻，截至7月16日，全國(guó)共有24個(gè)省、自治區(qū)、直轄市發(fā)生洪澇災(zāi)害，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)372．6億元。在大水過后，全國(guó)各地的民營(yíng)老板又紛紛在第一時(shí)間向?yàn)?zāi)區(qū)捐款捐物，雖然目前還沒有最后完整的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但民營(yíng)企業(yè)家顯然已經(jīng)能夠承擔(dān)起慈善捐助的主力軍重任：在淮河沿岸遭受災(zāi)情的安徽省蚌埠市，當(dāng)?shù)毓ど搪?lián)組織民營(yíng)企業(yè)家在最短時(shí)間內(nèi)為災(zāi)區(qū)捐款捐物價(jià)值150萬元，有力地支持了抗洪搶險(xiǎn)。在重慶，僅僅經(jīng)過10分鐘的短會(huì)，重慶市工商聯(lián)黨組就決定，在民營(yíng)企業(yè)中發(fā)出賑災(zāi)的倡議，并立即分頭聯(lián)系該市多位民營(yíng)企業(yè)家，征求他們捐款賑災(zāi)的意見。面對(duì)天災(zāi)，重慶的民營(yíng)企業(yè)都毫不猶豫地站了出來，參加捐贈(zèng)的民營(yíng)企業(yè)家就超過了百家，金額至少超過1000萬元……
這樣感人的事例還有很多很多，一切跡象都表明，越來越多的民營(yíng)企業(yè)家正在積極主動(dòng)地投身到慈善事業(yè)中來，在各種公益捐助活動(dòng)中，他們正在當(dāng)仁不讓地成為主角，彰顯著這個(gè)群體身上的慈善精神。
捐出的除了金錢還有什么
就在剛剛過去的8月份，在中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)———溫州，那里的民營(yíng)企業(yè)家接二連三地成為慈善事業(yè)的“大貴人”：8月13日，圣雄集團(tuán)董事長(zhǎng)林圣雄向溫州市慈善總會(huì)認(rèn)捐1000萬元，成立“圣雄慈善助學(xué)助醫(yī)基金”，用于溫州市貧困生及醫(yī)療困難者的救助；8月17日，華峰集團(tuán)出資1000萬元，在瑞安市紅十字會(huì)慈善基金會(huì)設(shè)立專項(xiàng)公益基金———“華峰誠(chéng)志助學(xué)基金”，用來資助當(dāng)?shù)仄穼W(xué)兼優(yōu)的貧困生；8月21日，“王振滔慈善基金會(huì)”溫州站啟動(dòng)，溫州市200名品學(xué)兼優(yōu)的貧困學(xué)生每人拿到了4000元的助學(xué)金。
引人關(guān)注的是，溫州的老板們已經(jīng)從最初的“被迫捐”發(fā)展到后來的“我要捐”，進(jìn)而成為眼下努力建立長(zhǎng)效機(jī)制從而來資助更多人。在2005年，兩大慈善榜———“2005中國(guó)大陸慈善家排行榜”、“2005 福布斯中國(guó)慈善榜”揭曉，溫州民營(yíng)企業(yè)家分別占9席、10席，其中5人同上“雙榜”，2005年，南存輝以一年6800萬的捐贈(zèng)列中國(guó)民企慈善榜榜首。從1998年開始，林圣雄先后斥資近6000萬元，在國(guó)內(nèi)援建了100所希望小學(xué)，近5萬名小學(xué)生圓了求學(xué)夢(mèng)；2002年6月，溫州的正泰集團(tuán)、奧康集團(tuán)、圣雄集團(tuán)3名老總與浙江省其他兩名青年企業(yè)家捐贈(zèng)的5000萬元作為創(chuàng)始基金，設(shè)立“浙江省大學(xué)生助學(xué)基金”，誓言“不讓每一個(gè)大學(xué)生因貧失學(xué)”；2003年5月，圣雄集團(tuán)總裁林圣雄和紅蜻蜓集團(tuán)董事長(zhǎng)錢金波，向溫州市希望工程愛心助學(xué)基金各捐贈(zèng)1000萬元，共同設(shè)立“圣雄紅蜻蜓愛心助學(xué)專項(xiàng)基金”。同樣是在2003年，凱泉泵業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)林凱文在永嘉設(shè)立“2000萬林凱文教育基金”，用于獎(jiǎng)勵(lì)品學(xué)兼優(yōu)或家庭貧困的永嘉籍中學(xué)生、大學(xué)生和優(yōu)秀教師；2004年3月美特斯邦威集團(tuán)董事長(zhǎng)周成建、紅蜻蜓集團(tuán)董事長(zhǎng)錢金波等5名企業(yè)家分別捐贈(zèng)1000萬元，成立了浙江省農(nóng)村青年發(fā)展基金，以幫助浙江省欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村青年提
高職業(yè)技能和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；2007年4月，法派集團(tuán)有限公司總裁彭星捐資1000萬成立中國(guó)青少年綠色家園法派建設(shè)基金，增強(qiáng)青少年的環(huán)保意識(shí)，提高他們參與環(huán)境保護(hù)的能力，激發(fā)他們的創(chuàng)新精神。
溫州民營(yíng)老板們的善舉也為他們贏得了社會(huì)的普遍承認(rèn)和贊揚(yáng)。有統(tǒng)計(jì)顯示，在2005年至2007年的中國(guó)慈善榜和胡潤(rùn)中國(guó)內(nèi)地慈善排行榜中，溫州老板共有46次上榜，累計(jì)捐款達(dá)到了驚人的12億多。2005年11月20日國(guó)家民政部首屆“中華慈善獎(jiǎng)”獲得者中就有溫州富豪中圣雄集團(tuán)董事長(zhǎng)林圣雄和浙江法國(guó)亞美國(guó)際投資集團(tuán)董事長(zhǎng)郭勝華，而紅蜻蜓集團(tuán)有限公司、均瑤集團(tuán)有限公司是以機(jī)構(gòu)名義獲得了該殊榮。
這還僅僅是溫州。在全國(guó)，民營(yíng)企業(yè)家們紛紛投身到慈善捐贈(zèng)活動(dòng)中來，他們捐出的，可不僅僅是大把大把自己辛辛苦苦賺回來的鈔票，更是企業(yè)家和他們的企業(yè)所體現(xiàn)的社會(huì)責(zé)任。
慈善事業(yè)不只是富人的事業(yè)
作為改革開放的最大受益者之一的民營(yíng)企業(yè)家，作為擁有較多財(cái)富的新興社會(huì)階層，增強(qiáng)公益與慈善的意識(shí)，積極承擔(dān)社會(huì)公益和慈善責(zé)任，積極主動(dòng)地參與新農(nóng)村的建設(shè)、參與社會(huì)公益事業(yè)、參與社會(huì)慈善事業(yè)，這是中國(guó)企業(yè)家走向成熟的標(biāo)志。然而也必須承認(rèn)，慈善事業(yè)不只是富人的事業(yè)，而應(yīng)該成為全體公民共同承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。不少人在苛責(zé)甚至是謾罵所謂不參與慈善事業(yè)的“富人”的時(shí)候，是不是也應(yīng)該反省一下自己：作為一名公民，自己又為慈善事業(yè)做出了什么貢獻(xiàn)呢？
同樣必須注意到：國(guó)內(nèi)目前并沒有建立起一套完善的慈善捐助機(jī)制，從而也不能更好地維護(hù)和保護(hù)捐助者的利益，不利于鼓勵(lì)慈善捐助在更廣泛的領(lǐng)域里進(jìn)行。在這一點(diǎn)上，許多國(guó)外企業(yè)卻做得比較好，值得關(guān)注的是，比起大部分中國(guó)企業(yè)的公益舉動(dòng)，跨國(guó)公司往往具有更好的計(jì)劃性、前瞻性和實(shí)施力。他們更多采用的方式不是簡(jiǎn)單捐一筆錢了之，而是更契合企業(yè)自身的形象并盡量做到與自身的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來。跨國(guó)公司為中國(guó)的企業(yè)做了很好的表率作用，在中國(guó)的很多跨國(guó)公司都提出了要成為“中國(guó)企業(yè)公民”的概念。事實(shí)上，在“企業(yè)公民”的概念上，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)很快跟進(jìn)。畢竟，要在中國(guó)建立企業(yè)公民的良好生態(tài)，還是應(yīng)該依靠更多本土企業(yè)。只有本土企業(yè)特別是方興未艾的民營(yíng)企業(yè)都起到一個(gè)公民的責(zé)任，社會(huì)才會(huì)和諧地有機(jī)地良性發(fā)展下去。
也許在不久的將來，一份獨(dú)立而完整地反映中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家參與慈善事業(yè)的報(bào)告就將出現(xiàn)在人們眼前，那些由于長(zhǎng)期多頭管理而很難完整呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)必將讓國(guó)人大吃一驚：原來老板們?cè)谥袊?guó)慈善事業(yè)中已經(jīng)占據(jù)了如此重要的地位！
中國(guó)的慈善事業(yè)還有許多不足甚至是空白地帶，但這絕對(duì)不能成為人們不參與慈善活動(dòng)的理由。在這一點(diǎn)上，像那些溫州企業(yè)家一樣的許許多多知名和不知名的老板們已經(jīng)在國(guó)人面前樹立了榜樣。慈善，是大家共同的事業(yè)，每個(gè)人都可以用自己的力量去為慈善事業(yè)奉獻(xiàn)出力量。嚴(yán)格來講，沒有什么人應(yīng)該在慈善事業(yè)中缺位：不管是富豪們還是普通人，都是站在一條戰(zhàn)壕里不能缺少的一分子。本報(bào)記者 王濤
