昨天，摩根大通公司再次向《第一財經(jīng)日報》確認，龔方雄目前身在美國，參加一年一度的有關(guān)新興市場的投資論壇，要到月中才返回香港。

　　因為撰寫報告，披露中國未來的經(jīng)濟刺激方案，龔方雄名聲大噪。然而，讓他真正走向關(guān)注焦點的還是牽扯到吳敬璉“間諜案”中。

　　這一子虛烏有的“間諜案”，將龔方雄報告的信息來源鎖定為國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉。而龔方雄的美國之行，則被訛傳為“躲避暴風眼，開始大休假”。

　　水落石出的“間諜案”

　　事實上，就在“間諜案”在境外傳得最熱鬧的時候，8月29日下午，吳敬璉教授所屬的國務(wù)院發(fā)展研究中心，在其網(wǎng)站首頁顯著位置以屬下市場經(jīng)濟研究所的名義刊出聲明，就“吳敬璉卷入間諜案”一事公開辟謠。

　　聲明稱：“近日網(wǎng)上流傳吳敬璉教授的一些不實傳言，也有不少人來電詢問并關(guān)心吳教授的近況。我們剛剛與吳敬璉教授通過電話，他目前工作及生活一切正常，并將于2008年8月30日如期出席相關(guān)學術(shù)會議。”

　　就在當天，臺灣“中央社”引述其他媒體消息稱，有關(guān)吳敬璉被調(diào)查的傳聞，與時下另一焦點人物——摩根大通大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家龔方雄有關(guān)。報道稱，吳敬璉將管理層救股市的消息透露給龔方雄。此前，龔方雄在8月19日發(fā)表報告指出，相關(guān)機構(gòu)將出資2000億~4000億元刺激經(jīng)濟。

　　這一消息隨后立即被港臺地區(qū)各大媒體轉(zhuǎn)載。事后，吳敬璉對媒體表示，當前正是紀念改革開放30年的當口，對傳謠者的動機，“很有疑惑”。他覺得謠言傳播的過程也值得研究，到底是什么人在訛傳。

　　而摩根大通證券（亞洲）有限公司董事總經(jīng)理龔方雄也沒有想到，會因為自己發(fā)給客戶的一份報告成為全國焦點，而且還被扯進頗為無厘頭的經(jīng)濟學家“泄密”案件中。

　　龔方雄在8月休假期間，給客戶發(fā)送了一份自己的研究報告，稱中國官方一直在研究一個2000億到4000億元人民幣的刺激經(jīng)濟方案，該報告內(nèi)容在市場掀起一些風波，不過市場隨即恢復(fù)平靜。

　　就在龔方雄的報告風波即將平息之時，一些海外網(wǎng)站開始流傳另一則消息，稱德高望重的經(jīng)濟學家吳敬璉因泄露國家機密被軟禁，遭到國安局的調(diào)查，部分網(wǎng)站甚至披露，78歲的吳敬璉被調(diào)查是因為中了“美女計”，向一名美籍華裔女性泄露了一些機密。

　　訛傳溯源

　　本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該消息最早出現(xiàn)于美國一家新聞網(wǎng)站，該網(wǎng)站在8月28日發(fā)布了一則未署名的消息，并以“未署名的內(nèi)地知情人士”口吻披露，吳敬璉因涉嫌為美國擔任間諜工作，被內(nèi)地國安部門調(diào)查。

　　緊隨其后公布該消息的是另一家位于美國的網(wǎng)站，越發(fā)炒作地描述為“獨家報道﹕傳吳敬璉被限制行動”，披露某特約的傳聞。不過該記者并沒有指出消息源，只是以“傳聞”形式透露，老資格的經(jīng)濟學家吳敬璉“出事了”，罪名是“美國間諜”。

　　該網(wǎng)站甚至聲稱曾經(jīng)過幾天“追查”，但仍未得到官方人士證實。有趣的是，吳敬璉這段時間均參加了公開的學術(shù)活動。

　　比如8月30日，吳敬璉就參加了天則經(jīng)濟研究所與廣東人文學會一同舉辦的改革開放30年的研討會。會后在接受媒體記者采訪時，吳敬璉表示，4天前在外地開會其本人就得知了這個謠言，“覺得莫名其妙，回去一問家人，說是十多天前就有了這方面的謠言，一直沒有理會，沒想到愈演愈烈。”

　　盡管沒有直接采訪，上述網(wǎng)站仍以“消息靈通人士”的語氣，對吳敬璉涉案一事進行報道。并稱“吳敬璉被當局實施限制措施，包括不能自由活動和發(fā)表言論”。

　　著名經(jīng)濟學家的身份，加上“間諜案”，構(gòu)成了一則足以令互聯(lián)網(wǎng)興奮異常的傳聞，該消息迅速傳播。影響范圍擴大至歐美及港臺地區(qū)等多家門戶信息網(wǎng)站。

　　龔方雄“涉案”

　　到8月30日，這一消息與摩根大通大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家龔方雄已經(jīng)牽扯起來。龔方雄也被媒體曝光稱“已經(jīng)開始大休假”。

　　摩根大通方面迅速、斷然否認了龔方雄的報告與吳敬璉有關(guān)。龔方雄隨后接受香港當?shù)孛襟w采訪時表明，自己已經(jīng)有兩三年沒有見到吳敬璉了。