郵票作為郵資憑證，是通過郵路走向全國和全世界的，無形中起到了宣傳和教育的作用。通過郵票的高藝術形象和高科學知識文化內涵會收到很好的社會效益。但是，自從改革開放以來，有關方面幾乎完全忽略掉了這個重大的社會效益，這一點從目前我國郵票的發行政策就可以看得很清楚了。



　　現在郵票發行總是以“為集郵者更好地服務和電信日益發展的影響”為由，人為地將郵票分為兩類：一種是寄信用的普票進入窗口；另一類專門為集郵者發行的純收藏郵票，可以高增值，也可以到郵票市場炒做、發財致富。所以，第二類郵票發行首日根本不進郵政窗口，而是直接進入郵票市場進行暴炒。這是我國發行郵票的奇特政策，古今中外都很少有的。這完全是為了達到在短時間內、高速度地實現高額利潤的目的，而置社會效益于不顧，以達到金錢收益最大化的目的。另外，用相當一部分郵票制作成高檔次豪華包裝的金銀郵冊，以高于郵票面值幾倍甚至幾十倍的價錢出售，一般集郵者根本買不起，只能供花公家錢的人買來做饋贈禮品，目前集郵公司和郵市還有大量存貨。這一切都有損集郵大國的形象和信譽。



　　2005年4月26日，《中國集郵報》發表的海外華人集郵專欄作者戴定國的《對我國集郵服務與集郵宣傳的意見和期盼》文章，談得非常全面，也非常中肯，與我國廣大的集郵愛好者的想法完全一致。希望我國郵票發行的高層決策者認真研究一下這篇文章的理性分析，盡早擺正郵票的發行政策——“回歸郵政窗口，自由選購”——這是為集郵愛好者服務的唯一正確的道路。否則，郵市還象股市那樣炒買炒賣下去，最后終究要發展成不可收拾的局面。



　　另外，郵展也應與時俱進，不要只搞珍罕性和珍貴性收藏品的等級競賽郵展，要多搞些藝術性和科學文化知識性的郵展，才能更好地吸引青少年參加集郵活動，取得巨大的宣傳和教育的社會效益。