眼下，許多郵人對郵政改制后的市場走向過于樂觀，極力美化改制方案出臺以來的利好餡餅，筆者也希望郵政改制成功，并對郵市更有利，而且行情來得越早越好，越大越好，讓人賺錢越多越好，但是，筆者毫無私心地向頭腦高燒的部分郵友潑點(diǎn)冷水，眼下的境況真如所想所說所猜所估的那么好嗎？我們看事情，要看到事物的兩面，如果只看一面，會不會發(fā)生偏頗，所得出的結(jié)論是不是客觀公正，這不正確的結(jié)論會不會導(dǎo)致錯誤的結(jié)局？如果是自誤，那是你自己愿意；如果誤導(dǎo)了別人，讓人家去賠錢，這責(zé)任誰負(fù)？

　　請問：如果現(xiàn)在的郵政當(dāng)局真出于救世扶市的目的，那么，

　　1.為什么直到現(xiàn)在不立即解決全國各地自帶郵票貼包裹的問題，而且禁貼郵票在全國越來越嚴(yán)重？這一問題反映的時間不短了，上邊不是不清楚，為什么不解決？那些這也是利好，那也是利好，什么都是利好的人們，為什么看不到現(xiàn)在郵人越來越少的現(xiàn)實？這是自欺欺人，還是掩耳盜鈴？

　　2.為什么新郵減量卻反而增套？之所以歡迎減量，歸根結(jié)底一句話，就是要求國家郵政減輕市場壓力，從郵資票品發(fā)行總量上減輕郵人們的壓力。國家局是給減量了，可是，郵票的發(fā)行量全年增加了三套外，又增發(fā)了個性化郵票，還加發(fā)了七套郵資片，這些減量后的新郵從總量上減少了沒有，給市場造成的壓力減輕了沒有，不但沒有，反而因為熱炒，還要從市場抽走更多的血。這給市場帶來什么樣的后果？那些神明們，先知先覺們，大郵評家們難道連這個簡單的道理都沒有看出來嗎？難道就光知道閉著兩眼，坐在自家的熱炕頭上唱改制帶來的利好利好再利好、行情向上再向上的贊歌嗎？放心吧，國家郵政當(dāng)局不會發(fā)獎金給你的，更不會給你個高官做的！

　　3.現(xiàn)時的郵資片炒作會有什么樣的結(jié)局？幾乎在JP128婦女大會發(fā)行前后，就有消息說一些地方公司郵資片出貨壓力很大，急著上市。JP128減量到87萬，還有別的片子，可是，國家局既然象有些郵友所夢想的那樣，讓郵資片帶動大盤漲起來，那么，下半年只需減量的這兩三種片就夠了，何必要增印七種？本來發(fā)行的各種片子少嗎？既然許多片子才幾毛錢，有的片子4元多才塊八毛，這不更說明了片子的盤子很重嗎？不更說明了不應(yīng)該再增發(fā)那么多片子了嗎？可是，這么多新片子出來干嘛？難道國家局是發(fā)給大家的報酬？讓每個人掙個金蛋蛋、銀娃娃，買高樓建大廈嗎？

　　這么多片子，現(xiàn)在有多少郵人？看看馬甸郵市，每天只有幾十個人在炒作郵票，而郵資片收藏投資群體更小，攜帶不便，只不過是玩哄炒游戲，到時套住誰算誰，在高價幫國家局出貨，還有什么別的結(jié)果嗎？

　　我不是要得罪下述這些人，但是下面的話我不得不說：不是早在一年前半年前，就有人預(yù)測這個月有行情那個月有大行情嗎？不是有人指這個是黑馬那個是黃驢嗎？現(xiàn)在兌現(xiàn)的時候到了甚至早過了，結(jié)果如何，每人該反省了。我們不要一旦蒙準(zhǔn)了，不免就說什么：“我早就說如何如何一”一副諸葛孔明再生的神態(tài)。現(xiàn)在失言了，是不是還要再妄言一番呢？有沒有人預(yù)言十年后中國的郵市嘛樣，行情多大呢？

　　難道國家郵政愚弄郵友同胞，做為郵人中的一員，也要自家愚弄自家人嗎？

　　判斷利好的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？我不禁要問。

　　最后，我還是提醒，警惕在改制之際國家郵政的趁火打劫，利用人們盲目看好后市而進(jìn)行的圈錢行為。而一些報嘴網(wǎng)嘴雜志嘴們也要警惕無辜受了利用，充當(dāng)別人吸榨郵人血汗的喇叭手。

北京郵聲