注水肉使得實(shí)際重量打了折扣，在網(wǎng)上沒有看到注水肉卻看到了兩個(gè)“注水”數(shù)字：一個(gè)是150元，一個(gè)是1400萬。

150元是中央電視臺報(bào)道的：20元的博覽會門票被炒到150元。聽了這個(gè)報(bào)道給人感覺門票炙手可熱、一票難求，只有用高價(jià)平息人流；場面一定是博覽會外面人山人海，博覽會里面擁擠不堪，而實(shí)際情況卻是里里外外冷冷清清。網(wǎng)友haoes做了大量報(bào)道，圖文并茂，他本人進(jìn)門的票只花了10元錢。門票確實(shí)被炒到100多元，但買票的人都知道為什么花高價(jià)：憑這個(gè)門票可以買到特供郵（幣）品。表面上炒的是門票，實(shí)際上炒的是特供品，誰也沒拿進(jìn)門當(dāng)回事。中央臺沒有提門票與特供品捆綁銷售的情況，給人錯覺，以為進(jìn)門的票被炒到了150元，誤導(dǎo)了觀眾，10元20元的票注水到150元。

郵政的秦總稱集郵隊(duì)伍1400萬。集郵隊(duì)伍這個(gè)概念如何確定？中華全國集郵聯(lián)合會的劉玉平在“關(guān)于進(jìn)一步搞好集郵工作的幾點(diǎn)建議”文章中指出：“集郵市場連年低迷，廣大郵人、郵商利益受損，大量郵人棄郵而去”。從中可以看到因連年受損被迫不再收集而離去，離去就是脫離了集郵隊(duì)伍。按照這個(gè)觀點(diǎn)，近幾年的集郵隊(duì)伍肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1400萬，發(fā)行幾百萬的郵票普遍打折、個(gè)人大量囤積又屢見不鮮。本以為郵政的官員秦總的話可以聽信，可是，一眼望去全國的郵票交易市場（京、滬除外）絕大多數(shù)呈現(xiàn)冷冷清清的場面，郵政又不零售，哪里來的浩浩蕩蕩的隊(duì)伍？就是注入郵政的50萬職工隊(duì)伍，集郵隊(duì)伍也不會膨脹到1400萬。

通過這兩個(gè)“注水”數(shù)字產(chǎn)生了疑惑，難道每天看到的電視報(bào)道存在“注水”成分，這可是向全國播報(bào)的，說不定忠于職守的王順友也在看。不過數(shù)字“注水”比起承諾“注水”來只能是小巫見大巫，做為“推動集郵業(yè)務(wù)持續(xù)健康發(fā)展”的舉措，郵政局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人承諾2006年紀(jì)、特郵票銷售政策：“預(yù)訂和零售”并舉，在發(fā)行期內(nèi)按需出售。時(shí)至今日既看不到實(shí)質(zhì)性的零售也看不到按需，緊俏品種依舊炒作，大路品種依舊打折，與當(dāng)初負(fù)責(zé)人的承諾南轅北轍。這次博覽會再一次給郵政決策者敲響了警鐘：設(shè)置防擁擠的進(jìn)出通道不如打開集郵者歸隊(duì)的大門；注水集郵的所謂熱鬧不如伸手觸摸集郵者冷卻的心；利用博覽會特供品獨(dú)自牟利不如與集郵協(xié)會會員分享。

作者：常來常往