筆者依據當前的市場運行態勢進行一下簡單層面的剖析，也許會對投資者參與“文房四寶”絹質小版張的操作有所幫助。

觀察行情運行至今的特點不難看出，能夠對新品種或次新品種價格震蕩幅度產生顯著影響的只有“會徽”小版張和“會徽與吉祥物”不干膠小版張兩個品種，后者的作用尤其突出，一直延續到現在，但其程度已呈現下降的態勢，后期更多地則表現為自拉自唱。比如說，“會徽與吉祥物”不干膠小版張的價格從73元回升至84元這一過程中，就沒有對“會徽”與“吉祥物”小版張的價格波動產生什么顯著的影響，這在以往是不可想像的。倘若以這個角度為出發點的話，“文房四寶”絹質小版張的登場，將不會左右大盤以及“會徽與吉祥物”不干膠小版張等品種的走勢，可能更多地表現為我行我素。

市場的運行格局已經從“會徽與吉祥物”不干膠小版張的一枝獨秀，逐漸演變為板塊之間的輪動，品種之間的相互制約力不斷減弱，甚至是毫無關系。比如說，“會徽與吉祥物”不干膠小版張的價格從最高點的91.5元跌至73元的征途中，就沒有動搖“會徽”與“吉祥物”小版張固有的價格根基；然而，就在這種情況下，“安徒生”不干膠小版張卻在極短的時間內實現了翻番行情，出乎絕大多數投資者的預料。又比如說，“會徽與吉祥物”不干膠小版張的價格從73元向85元發起沖擊的時候，“安徒生”不干膠小版張的價格卻跌至16元左右，兩者之間并未表現出以往那種緊密的關聯性。筆者以為，這種情況的出現，給了投資者更多選擇的機會，市場上并不是只有“會徽與吉祥物”不干膠小版張的存在。

即使是從“桂花”無齒小全張、“中秋節”加字小版張、“國旗國徽”不干膠小版張等博覽會郵票上市以后的走勢來看，對于其它品種的價格也沒有什么拉動，更多地表現為某些資金在其中的獨立運作，況且大多數以失敗而告終；“國旗國徽”不干膠小版張的一敗涂地，就非常具有風險教育意義。造成這種原因是多方面的，但價格的高不可攀，可能是一個關鍵因素之一。博覽會郵票有一個突出的缺陷，那就是銷售價格與同時期發行的郵票相脫離，人為制造虛高的價格，作為博覽會郵票的“文房四寶”絹質小版張也不例外。

依筆者的愚見，價格的高低是衡量一個品種能否產生行情或能否將行情加以延伸的關鍵原因所在。“國旗國徽”不干膠小版張之所以敗走麥城，一個具有決定性的因素就在于其畸形的價格；與此同時，價格的高低也是衡量一個品種風險大小的關鍵原因之一，在某種情況下，甚至具有不可替代性，這個原則放在“文房四寶”絹質小版張上同樣適用。從2003年小版張和“會徽與吉祥物”不干膠小版張的最高價格定位來看，100元可以說是一道無法逾越的堡壘；即使是曾經創出183元高位“會徽”小版張，目前的運行平臺也就在100元附近，從而可以得出這樣一個不一定準確的結論：盡管“文房四寶”絹質小版張的銷售價格為80元，但是要想輕松地站于130元之上，也并非易事。

筆者認為，根據以往“中秋節”加字小版張、“國旗國徽”不干膠小版張等博覽會郵票的最高上沖價格以及結合目前的形勢來看，“文房四寶”絹質小版張上市之初的定位估計在110-125元之間；倘若融入運作資金的話，有可能運行到135-155元之間的區域，極限位預計不會超過175元。究竟能否出現像“會徽與吉祥物”極限片那樣的運作模式，我們不妨拭目以待。

作者：周鳳遲    文章來源：集郵報