|
J173“中國(guó)現(xiàn)在科學(xué)家（第二組）”郵票(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“科學(xué)家”)發(fā)行于1990年10月10日,全套4枚,發(fā)行量為1814.15萬(wàn)套，郵局印刷配套全張為36.283萬(wàn)版，設(shè)計(jì)者楊谷昌、劉向平。此套郵票發(fā)行后不久，便有人指出在（4-3）20分“侯德榜”的制堿工藝示意圖的原料標(biāo)注有誤,并且將二氧化碳（CO2）氣罐錯(cuò)印成有機(jī)碳烯（CH2），還有在該票整版中第47枚位置上漏印“+”號(hào)......。此后，在眾多集郵愛(ài)好者的不懈努力下，不斷有新研究成果公諸于世。J173“科學(xué)家”郵票存在的多種錯(cuò)誤引起全國(guó)集郵愛(ài)好者的濃厚興趣，逐步形成了收藏、研究、投資該套郵票的群體。
筆者也是對(duì)此套郵票頗感興趣，并于近日去北京馬甸郵市準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)幾版J173“科學(xué)家”版票研究一下，可是筆者尋遍馬甸郵市里的每一個(gè)角落，能在市場(chǎng)里看到的J173“科學(xué)家”版票總和不到100版，而且，大部分版票品相都很差。而發(fā)行量三、四十萬(wàn)的03年小版張,任何一個(gè)品種在市場(chǎng)上都可以找到上千版的貨源。筆者粗略計(jì)算了一下看過(guò)的這不足100版的J173“科學(xué)家”郵票,不通齒版票與通齒版票的比例大約為1:7,由此驗(yàn)證了一些資料上統(tǒng)計(jì)的不通齒版票與通齒版票為1：8的比例是有一定根據(jù)的。是什么原因使J173“科學(xué)家”版票如些之少呢？下面筆者來(lái)簡(jiǎn)單分析一下：
1990年的全國(guó)新郵預(yù)定戶(hù)是多少呢？郵人的普遍說(shuō)法為1300萬(wàn)，還有人說(shuō)為1500萬(wàn)。但依筆者分析這兩個(gè)數(shù)字都不太準(zhǔn)確，讓我們用當(dāng)年的郵票發(fā)行量來(lái)驗(yàn)證吧！1990年發(fā)行量最少的郵票是J170“李富春同志誕生九十周年”，發(fā)行量為1516.15萬(wàn)套。發(fā)行量最少的小全張為J172M“1990北京第十一屆亞洲運(yùn)動(dòng)會(huì)”，發(fā)行量為748.25萬(wàn)枚。當(dāng)時(shí)全國(guó)大部分地方實(shí)行的是郵票和小型張可以分開(kāi)預(yù)訂，也就是說(shuō)當(dāng)年專(zhuān)門(mén)訂郵票的預(yù)訂戶(hù)絕對(duì)不會(huì)超過(guò)1516.15萬(wàn)人，去除庫(kù)存、出口、首日封、原地封、極限片消耗等等,所以，當(dāng)年全國(guó)新郵預(yù)定戶(hù)為1000萬(wàn)人更為準(zhǔn)確。僅此一項(xiàng)就消耗掉J173“科學(xué)家”版票20萬(wàn)版，加上1990年該票發(fā)行以來(lái)總公司和各地集郵公司制作首日封、原地封、極限片、郵折、禮品冊(cè)以及人們用于實(shí)寄通信所消耗的數(shù)量更是非常可觀。特別是在1992年-1995年、1998年-2003年時(shí)間如此之長(zhǎng)的郵市低迷期里，題材和設(shè)計(jì)都很一般的J173“科學(xué)家”郵票更是被大量消耗，許多郵商將該版票撕開(kāi),用郵票邊紙捆成100張一捆，向集郵者和寄信者大量出售。就是現(xiàn)在您也經(jīng)常可以在郵市上看到大量成捆和破版的J173“科學(xué)家”郵票。還有許多人將整版中左下角的缺“+”號(hào)四方連撕下出售或收藏。這就使J173“科學(xué)家”版票存世量更為稀少。而且最為珍貴的缺“+”號(hào)票恰恰就在左下角，導(dǎo)致出現(xiàn)軟、硬折傷的比例很高，全品相的存世更是少的可憐。保守估計(jì)J173“科學(xué)家”缺“+”號(hào)四方連存世量約為3萬(wàn)個(gè),版票存世量約為1.5萬(wàn)版，而不通齒版票的存世量恐怕不足2千版（全品相的存世量恐怕要打?qū)φ郏?br/> 許多人把J173“科學(xué)家”郵票中（4-3）“侯德榜”缺“+”號(hào)郵票稱(chēng)之為“小蔡倫”,蔡倫錯(cuò)票是把其生年“公元？”錯(cuò)印成“公元前？”，多標(biāo)一個(gè)“前”字，而“侯德榜”錯(cuò)票中則漏印了一個(gè)“+”號(hào)，同為一字之差，一多一少。從集郵專(zhuān)業(yè)分類(lèi)講，設(shè)計(jì)出錯(cuò)為錯(cuò)體，印刷出錯(cuò)為變體，兩者都是設(shè)計(jì)出錯(cuò)，“蔡倫”錯(cuò)票是在修改印筒時(shí)整版50枚票漏刻下其中一枚而形成的錯(cuò)體，“侯德榜”則是因?yàn)楹藢?duì)疏忽造成整版郵票中第47枚位置上漏印一個(gè)“+”號(hào)成錯(cuò)。盡管原因不同，但結(jié)果都是一樣的，都是每版都只有一枚錯(cuò)票。如此多的巧合，真乃神來(lái)之筆，天工之作。所以，把“侯德榜”錯(cuò)票稱(chēng)之為“小蔡倫”也是十分精妙的。
紀(jì)92“公元前蔡倫”、紀(jì)20“偉大蘇聯(lián)”等錯(cuò)票國(guó)家早已承認(rèn)，并在權(quán)威書(shū)刊上刊錄、標(biāo)示。那么關(guān)于J173“科學(xué)家”郵票的錯(cuò)誤國(guó)家承認(rèn)嗎？筆者帶著這個(gè)疑問(wèn)查閱了由華夏出版社編輯出版的《中國(guó)集郵百科知識(shí)》，并在第677頁(yè)中“侯德榜”郵票條目后面看到書(shū)上標(biāo)明“背景左下角的圓圈代表CO2罐，但誤將CO2印成CH2,CH2是一種碳?xì)涞幕衔铩Ｔ谡嫫钡?7號(hào)票位上，郵票圖案右下部?jī)膳呕瘜W(xué)反應(yīng)式，第一排化學(xué)反應(yīng)式右邊式中漏印了“+”號(hào)。最新彩色版《中國(guó)集郵大詞典》第549頁(yè)中解釋“子模特征”時(shí)這樣寫(xiě)到：“一個(gè)子模同另一個(gè)子模的細(xì)小差異。產(chǎn)生的原因，有的是在翻制子模時(shí)造成的；有的是在印制過(guò)程中，因版模磨損、損壞造成的多點(diǎn)、斷筆、缺畫(huà)、線(xiàn)條彎曲變形等。”在這段解釋文字之后，附有“侯德榜”缺“+”號(hào)方連的圖案。很明顯，作者是以“侯德榜”缺“+”號(hào)為例佐證自己的觀點(diǎn)。《中國(guó)集郵大詞典》曾在“1999年北京世界郵票展覽中獲得集郵文獻(xiàn)類(lèi)最高獎(jiǎng)。以上兩部集郵專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)從編輯、審稿、出版都是我國(guó)最具權(quán)威性的專(zhuān)家和出版社，其觀點(diǎn)和內(nèi)容是代表國(guó)家的，不容質(zhì)疑。
目前J173“科學(xué)家”版票的價(jià)格十分低廉，以后會(huì)走到何種地步?筆者不在此做過(guò)多渲染,相信市場(chǎng)會(huì)給一個(gè)公正的評(píng)判！
以上的分析是否正確，只是筆者憑著個(gè)人的郵識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷的。至于J173“科學(xué)家”缺“+”號(hào)四方連和版票存世量究竟是多少？希望大家共同探討。
相關(guān)鏈接：
一、J173“科學(xué)家”郵票的錯(cuò)誤種種
1. 膠面印：在全套4枚郵票中，都出現(xiàn)過(guò)膠面印。其中以4-2張鈺哲膠面印居多，4-3侯德榜次之，4-1林巧稚、4-4丁穎最為少見(jiàn)。
2. 齒孔移位：4-1林巧稚票從郵局流出相當(dāng)多的破版。有關(guān)人士分析：這并非郵局有意撕破，因?yàn)樵谄瓢嬷邪l(fā)現(xiàn)個(gè)別齒孔嚴(yán)重移位，可能是該票在打孔過(guò)程中因機(jī)械故障產(chǎn)生齒孔移位，檢驗(yàn)出廠(chǎng)時(shí)撕去不合格的那一部分造成的。
3. 拼音錯(cuò)誤：4-2張鈺哲郵票圖案的左上方有一橫行小字，即：張【（2051chang）。1928年11月22日冬，張鈺哲發(fā)現(xiàn)一顆編號(hào)為1125的小行星，命名為“中華”號(hào)。這是中國(guó)人發(fā)現(xiàn)并命名的第一顆小行星。張鈺哲在天文觀測(cè)研究方面的成果，享譽(yù)國(guó)際天文界。國(guó)際科學(xué)界為了表示對(duì)張鈺哲的敬意，1978年，《國(guó)際小行星通報(bào)》宣布：把美國(guó)哈佛大學(xué)天文臺(tái)1976年10月23日發(fā)現(xiàn)的編號(hào)為2051的小行星命名為“zhang”(張)。這就是該枚郵票左上方一行小字的含義，但是卻寫(xiě)成了”chang”(倡)。
4. 刷色變異：在J173“科學(xué)家”全套4枚郵票中，都存在著不同程度的刷色變異，有的還相當(dāng)明顯。
二、 J173“科學(xué)家”（4-3）侯德榜一票出現(xiàn)的多處錯(cuò)誤
1. 化學(xué)符號(hào)印錯(cuò)：人物頭像背景圖案是侯氏制堿法的工藝流程圖，以示侯德榜先生對(duì)世界制堿工藝的額巨大貢獻(xiàn)。流程圖左下方的圓圈代表無(wú)機(jī)物二氧化碳（CO2）氣罐，郵票上錯(cuò)印成有機(jī)碳烯（CH2）。
2.把化學(xué)方程式寫(xiě)成化學(xué)反應(yīng)式：在人物頭像背景圖案的下方標(biāo)有兩個(gè)化學(xué)方程式，第二個(gè)應(yīng)該寫(xiě)做是“化學(xué)方程式”但郵票上錯(cuò)寫(xiě)成“化學(xué)反應(yīng)式”。因?yàn)榉匠淌街械摹癗aHCO3”(碳酸氫鈉)前面已有系數(shù)2，表示這個(gè)化學(xué)方程式已經(jīng)經(jīng)過(guò)配平，其方程式符號(hào)“→”應(yīng)該改為方程式符號(hào)“=”。郵票中化學(xué)方程式已配平但未用“=”而用了“→”符號(hào)，顯然是犯了化學(xué)語(yǔ)言上的錯(cuò)誤。
3. 加熱符號(hào)“△”標(biāo)注錯(cuò)誤：反映物質(zhì)在特定條件下進(jìn)行的化學(xué)反應(yīng)必須把外界條件的符號(hào)正確表示出來(lái)。第二個(gè)方程式的條件是“煅燒”，應(yīng)該把煅燒符號(hào)“△”標(biāo)注改為“=”符號(hào)的上方，寫(xiě)在“→”下方是不對(duì)的。
4. 漏標(biāo)“↑”和“↓”符號(hào)：第一個(gè)方程式中因?yàn)樘妓釟溻c在溶液中的額溶解度較小，是以晶體的形式析出，應(yīng)作為沉淀看待，應(yīng)標(biāo)上“↓”符號(hào)；第二個(gè)方程式是碳酸氫鈉在煅燒條件下分解，其產(chǎn)出物“CO2”和“H2O”均為氣態(tài)，都應(yīng)標(biāo)上“↑”符號(hào)。這些符號(hào)在化學(xué)式中是不能缺少和省略的。
以上幾種錯(cuò)誤是在每枚“侯德榜”郵票中都存在的，在此版郵票中還單獨(dú)存在著兩種與眾不同的錯(cuò)誤。
1. 整版中第37枚郵票加粗線(xiàn)：在此版郵票第37號(hào)位置的一枚郵票的流程圖連線(xiàn)中出現(xiàn)1mm長(zhǎng)度的加粗線(xiàn)，其他49枚郵票該位置均沒(méi)有此現(xiàn)象，有人稱(chēng)此枚郵票為小“錯(cuò)中錯(cuò)”侯德榜。
2. 整版中第47枚郵票缺“+”號(hào)：第47枚郵票的第一個(gè)化學(xué)方程式中，生成“NaHCO3”和“NH4Cl”之間缺少了一個(gè)至關(guān)重要的“+”符號(hào)，形成錯(cuò)中錯(cuò)（這個(gè)錯(cuò)誤及加粗線(xiàn)票是其他48枚郵票所沒(méi)有的）。和第37枚郵票的小“錯(cuò)中錯(cuò)”相比，有人把這枚缺“+”號(hào)侯德榜稱(chēng)做大“錯(cuò)中錯(cuò)”。
三、侯德榜錯(cuò)票系列的歷史最高價(jià)格：
四方連價(jià)格為500元/個(gè)，版票為800元/版，其中存世量更為稀少的不通齒版票價(jià)格為1200元/版。 |
