李可染師從于齊白石、黃賓虹，但更多時(shí)候，是在致力中國(guó)畫(huà)藝術(shù)革新。此次發(fā)行的“李可染作品選”，由王虎鳴設(shè)計(jì)，全套6枚，面值均為1.20元（套面值7.20元）。從欣賞角度，從收藏角度，從投資角度，“李可染作品選”都是今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，值得重點(diǎn)關(guān)注的一套郵票。   

 李可染師從于齊白石、黃賓虹，但更多時(shí)候，是在致力中國(guó)畫(huà)藝術(shù)革新。此次發(fā)行的“李可染作品選”，由王虎鳴設(shè)計(jì)，全套6枚，面值均為1.20元（套面值7.20元）。從欣賞角度，從收藏角度，從投資角度，“李可染作品選”都是今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，值得重點(diǎn)關(guān)注的一套郵票。   

 “名家畫(huà)作”系列郵票，始于1980年的“齊白石作品選”，這套郵票共16枚，票幅為19.25x62毫米，在新中國(guó)郵票中，獨(dú)一無(wú)二。除此之外，另發(fā)行了1枚小型張。郵票和小型張的設(shè)計(jì)，都出自邵柏林之手。“齊白石作品選”郵票發(fā)行量為200萬(wàn)套，小型張為25萬(wàn)枚。在郵票市場(chǎng)，“齊白石作品選”是該系列的龍頭品種，也是新JT郵票的領(lǐng)頭羊。1997年郵市高潮時(shí)，“齊白石作品選”郵票曾上漲到300元附近，小型張也沖到了1000元以上。后大勢(shì)回落，它也隨之走軟，最低時(shí)，兩者相加還不足800元。2007年3月，“齊白石作品選”又在市場(chǎng)呈現(xiàn)新景，目前郵票市價(jià)達(dá)到165元，小型張市價(jià)在850元左右，逼近它的歷史最高價(jià)。   

 “名家畫(huà)作”系列郵票，始于1980年的“齊白石作品選”，這套郵票共16枚，票幅為19.25x62毫米，在新中國(guó)郵票中，獨(dú)一無(wú)二。除此之外，另發(fā)行了1枚小型張。郵票和小型張的設(shè)計(jì)，都出自邵柏林之手。“齊白石作品選”郵票發(fā)行量為200萬(wàn)套，小型張為25萬(wàn)枚。在郵票市場(chǎng)，“齊白石作品選”是該系列的龍頭品種，也是新JT郵票的領(lǐng)頭羊。1997年郵市高潮時(shí)，“齊白石作品選”郵票曾上漲到300元附近，小型張也沖到了1000元以上。后大勢(shì)回落，它也隨之走軟，最低時(shí)，兩者相加還不足800元。2007年3月，“齊白石作品選”又在市場(chǎng)呈現(xiàn)新景，目前郵票市價(jià)達(dá)到165元，小型張市價(jià)在850元左右，逼近它的歷史最高價(jià)。   

 新JT郵票中的另一款“名家畫(huà)作”，是1984年發(fā)行的“吳昌碩作品選”。相比于“齊白石作品選”，它有3個(gè)明顯變化，一是票幅變寬變短，為25x60毫米；二是枚數(shù)減少，只有前者的一半（8枚），且沒(méi)有小型張；三是發(fā)行量加大，為644.23萬(wàn)套，較之前款上升257.69%。這套郵票在市場(chǎng)走勢(shì)相對(duì)弱些，1997年4月，最高也只行至60元附近，后回落，最低只有26元，現(xiàn)雖上翹，但也只在30元-32元價(jià)格區(qū)域。   

 新JT郵票中的另一款“名家畫(huà)作”，是1984年發(fā)行的“吳昌碩作品選”。相比于“齊白石作品選”，它有3個(gè)明顯變化，一是票幅變寬變短，為25x60毫米；二是枚數(shù)減少，只有前者的一半（8枚），且沒(méi)有小型張；三是發(fā)行量加大，為644.23萬(wàn)套，較之前款上升257.69%。這套郵票在市場(chǎng)走勢(shì)相對(duì)弱些，1997年4月，最高也只行至60元附近，后回落，最低只有26元，現(xiàn)雖上翹，但也只在30元-32元價(jià)格區(qū)域。   

 1992年開(kāi)始的編年郵票，加大了“名家畫(huà)作”題材的挖掘，包括“李可染作品選”在內(nèi)，總共7套。1993年問(wèn)世的是“鄭板僑作品選”，全套6枚，面值2.90元，發(fā)行量3050萬(wàn)套。    1994年推出的是“傅抱石作品選”，也是6枚套，面值2.40元，發(fā)行量為3501萬(wàn)套。   

 1992年開(kāi)始的編年郵票，加大了“名家畫(huà)作”題材的挖掘，包括“李可染作品選”在內(nèi)，總共7套。1993年問(wèn)世的是“鄭板僑作品選”，全套6枚，面值2.90元，發(fā)行量3050萬(wàn)套。    1994年推出的是“傅抱石作品選”，也是6枚套，面值2.40元，發(fā)行量為3501萬(wàn)套。   

 1996年又發(fā)行了“黃賓虹作品選”，同樣是6枚，面值提高到了4.10元，但發(fā)行量減至2169萬(wàn)套。   

 1996年又發(fā)行了“黃賓虹作品選”，同樣是6枚，面值提高到了4.10元，但發(fā)行量減至2169萬(wàn)套。   

 1997年“潘天壽作品選”郵票，仍然6枚套，面值6元，發(fā)行量則略有上升，為2572.9萬(wàn)套，這也是編年郵票中惟一沒(méi)有當(dāng)選“最佳郵票”的“名家畫(huà)作”郵票。   

 1997年“潘天壽作品選”郵票，仍然6枚套，面值6元，發(fā)行量則略有上升，為2572.9萬(wàn)套，這也是編年郵票中惟一沒(méi)有當(dāng)選“最佳郵票”的“名家畫(huà)作”郵票。   

 1998年，“何香凝作品選”發(fā)行，這套郵票一改過(guò)去老套式，只安排了3枚郵票，分別為“虎”、“獅”、“梅”，面值3元，發(fā)行量3255.5萬(wàn)套。   

 1998年，“何香凝作品選”發(fā)行，這套郵票一改過(guò)去老套式，只安排了3枚郵票，分別為“虎”、“獅”、“梅”，面值3元，發(fā)行量3255.5萬(wàn)套。   

 因?yàn)槭袌?chǎng)暗淡，美術(shù)題材也不能提升人氣，因此“名家畫(huà)作”系列一度中斷，直到2002年才有“八大山人作品選”亮相，郵票重新為6枚套，面值8.40元，其中單枚最高“仿董源山水圖”，面值達(dá)到2.80元。   

 因?yàn)槭袌?chǎng)暗淡，美術(shù)題材也不能提升人氣，因此“名家畫(huà)作”系列一度中斷，直到2002年才有“八大山人作品選”亮相，郵票重新為6枚套，面值8.40元，其中單枚最高“仿董源山水圖”，面值達(dá)到2.80元。   

 編年郵票中的“名家畫(huà)作”題材，除“潘天壽作品選”、“何香凝作品選”外，表現(xiàn)都不是太好，這里有多方面的原因：市場(chǎng)環(huán)境惡劣，收藏者、投資者沒(méi)有參與的心情；郵票面值過(guò)高，妨礙了參與者的投資熱情；郵票發(fā)行量太大，減弱了郵票的收藏與投資價(jià)值。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美術(shù)題材郵票是集郵大眾收藏?zé)狳c(diǎn)，是郵壇永遠(yuǎn)開(kāi)不敗的玫瑰，也一直是郵市的強(qiáng)勢(shì)品種，其價(jià)格始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他題材的郵票。  

 編年郵票中的“名家畫(huà)作”題材，除“潘天壽作品選”、“何香凝作品選”外，表現(xiàn)都不是太好，這里有多方面的原因：市場(chǎng)環(huán)境惡劣，收藏者、投資者沒(méi)有參與的心情；郵票面值過(guò)高，妨礙了參與者的投資熱情；郵票發(fā)行量太大，減弱了郵票的收藏與投資價(jià)值。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美術(shù)題材郵票是集郵大眾收藏?zé)狳c(diǎn)，是郵壇永遠(yuǎn)開(kāi)不敗的玫瑰，也一直是郵市的強(qiáng)勢(shì)品種，其價(jià)格始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他題材的郵票。