可能網友們看到此題目，不知何意。愚者原本也不想在近期市場調整但大勢向好的情況下干擾大家。思緒再三，還是要說說，方解心中郁悶之苦，望眾友們能理解。

5月8日，筆者到本地省會級郵市偶然買了一份《北京郵訊》5月刊看看，驚奇的發現第二版占用五分之三的版面刊載《放眼全局看大勢 “慢牛”行情迎面來》一文，署名全富。因為那是筆者的拙文，一眼便知。回家后，對照了網底，正是筆者準備投第二期《一塵郵緣》的原創，前言摘用了我兩個文頭合一，其正文連標點符號都不差。

該文因故僅在 一塵網、一泓網 于3月18日作為《超四》的帖子發用。后來，據需要進行了修改，并增加了一部分，擬題《 “奧運”背景醞釀大勢 政策導出“慢牛”行情》 ，刊于《集郵》第5期（見46頁。署名：樊家成）。 當發現自己用心血換來的勞動“果實”被人“挪用”后，心里很不是滋味，我雖是“傻當兵”出身，但也是《法律》本科生，知道“維權”，但我的寬厚本性決定，不愿傷害他人，不愿把事態擴大，只是想把是非澄清，因為同樣的文章究竟出自何處？弄不好我也背上“盜用”之嫌，才分別向《集郵》黃編、一塵壇主 打招呼匯報此情節。為了宣傳的大方向，我們所有轉載的文章只要表明 出處，相信誰都會理解。

因幾天沒上網，5月10日如饑似渴的翻閱了近期的文帖，看到版主也轉發了《北京郵訊》5月刊 署名全富 的該文（版主以前也不辭辛苦，經常轉些資料，供網友學習。）。又見到 愛郵王 先生 早在4月29日就轉發筆者刊載《集郵》第五期的文章。標明出處的文章是正當有益的宣傳，是專職和業余輿論工作者的責任和義務，是值得尊重的高尚行為。  

我還想并非表白的訴說，就是自己以前跟貼學習的多，發貼少。發的帖無論大小、多少，都不是信口開河，而是依據政策，綜合大家的智慧，形成自己的觀點，并多以論文的形式出現。可以說沒有個人動機和成見，是本著輿論負責不誤導的思想，潛心研究局勢的，加之水平不高，所以，寫起來較吃力，也確實付出一定的心血。

自06年4月上一泓網、10月上一塵網后，在名家和網友的啟導下，我無負擔的先后與大家交流了《 “奧運”大背景 醞釀大行情 》2個部分（當時在一泓網），《超級大行情  臨之  析》6個部分，07年元月29日，升級為《超級大行情 走勢 析》，也交流了6個部分。分別是：《行情的“慢牛”和“三級跳”》、 《03小版價值回歸之日 方是全盤票品大漲之時》、 《多空對持論行情 悄然走來何人知》、 《放眼全局看大勢 “慢牛”行情迎面來》、 《“板塊聯動”上漲  全面啟動寫照 》、《打響“常規戰”行情初“亮劍”》。大小帖對市場走勢均有一定指導和參考意義。如“板塊輪動”、“比價效應”和“板塊聯動”、“超市價格”（正在體現），首先提出的“慢牛”行情將是今后很長一段時間的主旋律并慘插“三級跳”，同時指出日趨成熟的理性化市場不宜也不易“井噴”，4月20日就提出“今年五月自然紅”、逛市場，等等基本符合邏輯、兌現。

兩會后，眾人看法不一，但筆者認為是特大利好，5月9日跟網友的原貼說道： “ 要深入體會、理解國家的一系列相關郵市發展的政策，才能從中領會到真正的利好，而且是實質性的特大利好。利好引發市場，一是當即見效，二是有滯后周期，往往后者的潛能爆發，能量更大，更持久！！！” 無論怎樣調整，大趨勢不會改變，拭目以待。

近月余，筆者參與了交易頻道，正在準備交流、研討如何統一票品“度量衡”問題。前段時間，曾經倡導“創和諧網站 享共同資源 ”，但點擊率不高。  本意是我們要飲水思源，共同維護我們美好的“家園”。作些力所能及的公益事情。

今天的訴說，不想傷害為了同一個宣傳目標的朋友，能達到和諧、共進、利國、利民、方利己，才是義者之為。說心里話，愚者是坦直的，在網上年齡偏大，雖不能賣老，但挺不易，我們互相尊重吧！（上半夜看帖，下半夜訴說。又是一夜沒合眼。 感謝看、頂貼的朋友！）